viernes, 19 de agosto de 2016

EN EL OTOÑO

Las hojas por el aire se deslizan,
el suelo del jardín ya las espera, 
pero antes de caer sus hazes rizan
recordando su hermosa primavera.

Ahora ya la vejez las desparrama
sin saber donde van a ir a parar, 
poco a poco se apartan de la rama
que un día con amor las vio brotar.

Las hojas que se mueren, por el aire,
interpretan la danza del adiós,
esparciendo sus quejas con donaire...

Pero caen sobre el suelo fatigadas 
y en lúgubres rincones se acumulan 
por la lluvia y el céfiro empujadas.


miércoles, 6 de julio de 2016

HE AQUÍ OTRO MISTERIO INDESCIFRABLE


Podemos tratar de describir una situación más o menos graciosa; interesante; curiosa; aleccionadora; sorprendente; espiritual; mundana; indecorosa o triste, y ser premiados por ello con el epíteto de graciosos; ingeniosos; experimentados, cultos; temerarios; profundos; libertinos; mujeriegos; o lúgubres, sin que tampoco dejen de haber los que nos consideren desengañados, apáticos, insulsos, contradictorios, vulgares, materialistas, ignorantes o ingenuos.

Y es que uno de los problemas que existe en la transmisión entre los seres consiste en la variopinta interpretación que cada cual puede dar a lo que uno pretende decir. Por eso, escribir es una tarea ardua que requiere algo más que poner las palabras en un adecuado orden, con sus correspondientes tildes en los lugares apropiados y sin salirse de los cánones que marca la ortodoxia. Hay que saber también tener en suspenso al lector hasta el final, manteniendo el grado de interés in crescendo, y sobretodo no culpabilizar jamás a nadie de los hechos denunciados hasta el mismísimo final del texto. Ni siquiera evidenciar algún dato por el que se pueda intuir a quien van dirigidos nuestros calificativos, si no queremos perder, ipso facto, a los lectores adictos a los personajes a los que nos referimos.

Para escribir es imprescindible estar en posesión de la verdad y poder demostrarla. Pero al culpable solo, solo, se puede desenmascarar cuando el lector ya no pueda darnos la espalda, porque tras haber asentido convencido de todo lo que se ha ido diciendo hasta la culminación de los hechos, no podrá volverse atrás cuando descubra que el culpable o culpables de esos hechos es o son sus muy queridos líderes del alma.

Yo sé muy bien que cuando trato temas de política, no me ajusto a las normas no escritas, pero sí aconsejables, que acabo de resumir. Pero es que, cuando trato de política, no puedo evitar olvidarme de esas normas, porque me desespera la ceguera y la obstinación de quienes no quieren ver lo que está a la vista con tal claridad que cualquiera, sin mi intervención, debiera haber ya descubierto.

Sin embargo, no solo hay quienes se resisten a admitir lo que ellos mismos son incapaces de desmentir, sino que hay, quienes tras comprender y aceptar el fracaso y la ineptitud de sus representantes, y conscientes de su incompetencia para salvar la situación, no buscan el bien general acercandose a los que por experiencia saben que siempre lo han hecho mucho mejor y ante ese tipo de razonamientos, creo que se justifica que, en mi exasperación, pueda olvidar ciertas normas de conducta que siendo las adecuadas razonablemente, son completamente inadecuadas ante la sinrazón.

Yo puedo ser muy noble, pero no un santo. Y me indigna que siendo todos espectadores de la nefasta actuación de Zapatero durante ocho años sin rechistar, ahora volquemos nuestras iras contra Rajoy, que no da abasto para enderezar los entuertos heredados de quienes ahora con mas ira lo arremeten, mientras que los indecisos en vez de apoyar un partido que ya dio buena muestra de saber hacer, en sus anteriores legislaturas, está tratando de corregir las barbatudades de un gobierno inoperante e incompetente, que da la sensación de que su único empeño ES MANTENER A ESPAÑA  DIVIDIDA LASTIMOSAMENTE.

No quiero ni pensar que alguien pueda sentir miedo a un cambio, cuando el verdadero terror debía residir en sentirnos por mas tiempo en manos de quienes nos arruinan Y SE JUEGAN A LA TABA EL DESTINO DE ESPAÑA.

Esa absurda fascinación que sienten hacia sus siglas los que aún las botan, solo podría justificarla una enfermiza obcecación que los ofusca y los fanatiza o un desmedido cariño que los aferra en un matrimonio plagado de infidelidades, en el que los consortes engañados, no sé en base a qué principios, no hacen uso del "divorcio" que tanto en su día reclamaron y aplaudieron.

lunes, 4 de mayo de 2015

PARA MUESTRA BASTA CON UN BOTON

Ayer, día 3 de Mayo de 2015, vi un programa especial a través de la cadena RCN de la televisión colombiana en el que se mostraba la deprimente realidad de la población indígena en diversas zonas de La guajira, en las que no solo el hambre asola a sus habitantes, sino que la falta de agua los diezma y los maltrata. 

Ya es de por si indignante  el que esta situación sea una realidad, pero aún lo es mas el hecho de que, según se informa en este programa, la ingente cantidad de miles de millones que se han destinado a través de los años para paliar esta situación, no sea mas que un dato estadístico que no se corresponde con las mejoras que a través de los años han recibido estos pueblos, que como muy bien dicen sus habitantes con el mayor estoicismo: TAMBIÉN SON COLOMBIA, sin que en su semblante aparezca ninguna muestra de odio hacia quienes puedan ser responsables de su amarga situación.
El que se haya destinado, a través de tantísimos años, una ínfima parte del presupuesto nacional a paliar esa injusta situación, coincidiendo siempre con las fechas próximas a las elecciones, y la iniciación de obras que jamás se culminaron y que además se desatendieron, quedando inservibles antes de que cumplieran el propósito para el que fueron iniciadas, con el agravante de que es evidente el que de dichas partidas no se ha empleado ni un diez por ciento de los presupuestos a ellos dirigidos, es una prueba que demuestra no solo una gravísima falta de solidaridad, sino una evidente muestra de rapiña y de corrupción que no llego a comprender cómo no ha sido castigada por los diferentes gobiernos que en su momento debieran haberlo hecho y que probablemente pensaron y piensan que ya han cumplido con su deber al poder demostrar que de sus arcas ha salido ese dinero.

Pero yo, con todo mi respeto, pienso que además debieran haber comprobado si había sido bien empleado, o al menos saber si habia llegado a su destino.

ESPERO QUE ANTE LA DENUNCIA FORMULADA POR ESTA CADENA DE TELEVISIÓN, AL NO PODER ALEGAR IGNORANCIA, EL GOBIERNO ACTUAL, AUNQUE SOLO SEA PARA QUE NO SE LE CAIGA LA CARA DE VERGÜENZA, EMPIECE A CORREGIR ESTOS ENTUERTOS, QUE PARA MAYOR DESGRACIA NO SE LIMITAN AL TRISTE CASO QUE NOS OCUPA. 

viernes, 20 de marzo de 2015

UN ERROR QUE A LA LARGA TRAERÁ MUY MALAS CONSECUENCIAS

No me cabe la menor duda de que a lo largo de la historia habrá habido un ingente número de personas que si hubieran contado con los medios, que por su posición económica y social contaron otros, hubieran aportado al mundo muchas mas glorias que las mediocres o nulas que consiguieron un gran número de los que gozaron de un mejor estatus.


Esta opinión, que ha ido calando incluso en las mentes de los mas necios, provocó de un tiempo a esta parte, unos cambios que permitieron a quienes antes solo habrian podido soñar el poder acceder a estudios superiores, hoy puedan competir con los mas privilegiados económicamente, habiéndose llegado en algunas naciones desarrolladas a tal masificación de universitarios que por razones de estadística, aunque consigan sus, maestrías, sus licenciaturas o sus doctorados, tendrán que pasar a esa interminable lista de parados que tanto nos aflige, no siendo este el único problema que se viene gestando si tenemos en cuenta que toda esa juventud que antes dirigía su esfuerzo al aprendizaje de aquellos oficios que nos son imprescindibles para la buena marcha de cualquier comunidad desertó de tal empeño ante la nueva perspectiva que el, progreso les brindaba.

Antes de seguir con esta reflexión, quiero aclarar que veo muy loable esta actitud de apoyo a los jóvenes de cualquier estatus para que tengan las mismas oportunidades que todos los demás, incluso pienso que se deberían multiplicar los esfuerzos. Lo que critico es la forma en que se está desarrollando el proceso, ya que si no se modifica, llegará un momento en que una gran parte de los que ostenten sus rimbombantes títulos, se verán obligados a trabajar en los diferentes oficios, sin mas título que el de aprendices de los que posiblemente ya sean ancianos profesionales.

Para que esta noble iniciativa tuviera el éxito apetecible, seria necesario hacer una verdadera criba antes de acceder a la universidad, tanto en cuanto a los becados como en cuanto a los estudiantes de paga.

Ya a lo largo del bachillerato se aprecia con meridiana claridad quienes son los que destacan y sobretodo los que ni valen, ni aprecian la oportunidad que se les brinda que es mucho peor, pudiendo establecerse una selección que podría modificarse conforme fuera desarrollándose cada curso, SIN QUE PUDIERA NEGARSE A NINGÚN ALUMNO LA REVISIÓN DE SUS EXÁMENES SI CONSIDERARA QUE LA PUNTUACIÓN QUE SE LE HABIA ASIGNADO ERA INFERIOR A LA QUE A SU CRITERIO SE MERECIA, CASTIGANDO SEVERAMENTE, SI PROCEDIESE, A CUALQUIER PROFESOR QUE DE FORMA ABIERTA O SOLAPADA EVIDENCIASE CUALQUIER FAVORITISMO. 

Los que a lo largo de todo el Bachillerato alcanzasen las mejores evaluaciones podrian elegir la carrera que prefiriesen, dentro de unos cupos previamente establecidos, que además de evitar la proliferación de determinadas especialidades, sería un incentivo para los alumnos al tratar de sobresalir, para con ello lograr tener asegurada su plaza a la hora de elegir la carrera que quisieran estudiar.

Los que no aprovechasen la oportunidad que se les brinda o no estuvieran lo suficientemente dotados para obtener un título universitario, podrían acceder a escuelas especializadas donde aprenderían el oficio que fuese en consonancia con sus cualidades, cuya remuneración SIEMPRE DEBERÍA CUBRIR SUS NECESIDADES ESENCIALES DENTRO DE SU ESTATUS SOCIAL, MAS UN PLUS QUE SERIA DIRECTAMENTE PROPORCIONAL AL GRADO DE PELIGROSIDAD; ESFUERZO FÍSICO, INCLUSO REPULSIÓN, ETC.

La selección natural se mantiene incluso en los trabajos menos cualificados. De ahí el que siempre exista el que tiene que hacer lo que otros no harían. Me refiero a esos trabajos penosos de los que cualquiera rehuiría si estuviera mejor cualificado y no me refiero exclusivamente a los que exigen un mayor esfuerzo físico, sino a los que nos producen repulsión, PERO SON NECESARIOS Y POR LO TANTO SE TIENEN QUE CUBRIR POR QUIENES SE VEN OBLIGADOS A DESEMPEÑARLOS AUNQUE PARA ELLO TENGAN QUE QUE EMPLEAR UN MAYOR ESFUERZO, O INCLUSO, A PESAR DE TODOS LOS ESCRUPULOS QUE TENGAN QUE VENCER.

Si vamos descendiendo desde las Altas Jerarquías hasta el nivel mas bajo dentro de una organización nos daremos cuenta que en cualquier momento el mas humilde peón puede sernos mas útil que quien ocupa el mas suntuoso despacho y esto nos demuestra que: si es cierto que el estatus de esa personalidad requiere con razón, ADEMÁS DE UN SUELDO BASE JUSTO estar rodeado de un lujo y su persona una distinguida presencia, además de, si lo precisa, un coche oficial o un avión que lo traslade, unas dietas que cubran sus gastos oficiales y un respeto que lamentablemente nunca hacemos ostensible a quien se encarga de limpiar unas letrinas vestido con un mono o mameluco como por aquí se dice, eso no justifica el que haya también una diferencia tan abismal en el sueldo base que uno y otro pueda llevar a su casa al finalizar el mes, teniendo en cuenta que ese peón, que actialmente solo recibe de nosotros la mas evidente discriminación, puede ser un padre emanantismo de una familia numerosa a la que mantiene a duras penas llegando a veces a pasar hambre a pesar de realizar el trabajo que ninguno de nosotros seriamos capaces de soportar y eso es una injusticia que no se puede permitir.

TODOS LOS OFICIOS QUE SON NECESARIOS DEBERIAN ESTAR BIEN RETRIBUIDOS Y NO GUARDAR DISTANCIAS TAN ABISMALES CON LOS SUELDOS DE AQUELLOS QUE SIENDO TAMBIÉN NECESARIOS OCUPAN LOS PUESTOS SUPERIORES EN EL ESCALAFON  PERO SERIAN INCAPACES DE HACER LO QUE HACEN LOS MAS HUMILDES PEONES.

Si somos capaces de brindar una oportunidad a los jóvenes, para que algún día no se vean en los mas ínfimos puestos de la escala social, no debemos permitir que los que allí se encuentran, muchas veces por razones que no nos molestamos en tratar de comprender, sigan siendo victimas ADEMÁS DE NUESTRA FALTA DE CONSIDERACIÓN Y RESPETO, DE LA CARENCIA DE LOS MAS ELEMENTALES MEDIOS DE SUBSUSTENCIA. 

martes, 10 de marzo de 2015

SI OS SIRVE PARA ALGO, LO DOY POR BIEN ESCRITO


Después de escuchar sus deprecaciones, Dios, desterró al hombre del Paraiso...

En Su inmensa misericordia, no quiso dejarlo totalmente desamparado y lo invistió de los Dones de la Sabiduria, el Entendimiento, el Consejo, la Fortaleza, La Ciencia, la Piedad y el Temor a Dios. Con el buen uso de estos dones y un poco de su esfuerzo, el hombre podría acceder a las virtudes necesarias para poder combatir los vicios que su pecado había propiciado, de forma que la Soberbia podría combatirla con la virtud de la Humildad; la Avaricia con la Largueza; la Lujuria con la Castidad; la Ira con la Paciencia, la Gula con la Templanza, la Envidia con la Caridad y la Pereza con la Diligencia.
Estas virtudes no las concedió Dios al hombre como dones, ya que si así hubiese sido no podrían llamarse virtudes y carecerían del mérito que les confiere el esfuerzo que el hombre tiene que realizar para adquirirlas, pero si nos dió la predisposición y la capacidad para acceder a ellas haciendo un buen uso de los dones antes citados, que si están infundidos en nosotros.


Estos dones y estas virtudes facultaron al hombre para obrar bien a lo largo de su existencia y la de sus descendientes, pero como por la esencia de todo lo creado, lo que existe tiene siempre su opuesto y el hombre podía incurrir en el error, reforzó la ayuda mediante otras virtudes que vendrían a reforzar a las anteriores, así como a los dones de los que ya estabamos investidos.


De ellas, la que más precisábamos era la Prudencia, que tenía la facultad de distinguir entre el bien y el mal. Imagínense lo fácil que a partir de entonces le habría sido al hombre obrar, si hubiese hecho un buen uso de esa virtud. Todos sabemos en nuestro fuero interno cuando estamos obrando bien y cuando lo estamos haciendo mal. La Justicia, tal cual su nombre nos inspira, impecable e implacable, la puso Dios en nuestras manos con la cualidad de infalibilidad, porque era una sencilla respuesta a la verdad pudiendo aplicarse sin temor a error, y ahí está como virtud aunque no hayamos sabido hacer un buen uso de ella al degenerarla con leyes, impuestas por los hombres, que se apartan de su esencia.
Muy importante debió considerar Dios la Fortaleza cuando nos la obsequió como Don y como Virtud para que nos diera el empuje para seguir nuestro empeño en defensa de cualquier buena causa hasta su consecución. Tambien nos dio una cuarta virtud fundamental, la Templanza que guarda el equilibrio entre el desenfreno y la insensibilidad. LA TEMPLANZA NO CONSISTE EN SUPRIMIR, SINO EN ARMONIZAR.


Sabía Dios que el hombre tendría a lo largo de su vida momentos en los que dudaria de Él y de otras verdades que le rodeaban y para ayudarle ante estos coqueteos con el pecado le infundió la Fé, que es una capacidad que Dios sembró en nuestras almas como una semilla que debíamos desarrollar a lo largo de nuestra existencia, para creer lo que no está al alcance de nuestro entendimiento, por el solo hecho de haber sido revelado por alguien que es autoridad en el asunto y merecedor de nuestra confianza.


Como fé humana puede hacerse extensiva a otros hombres y a las instituciones, pero la Fé Divina, es una facultad que tiene el hombre de reconoceer a Dios, no de forma teorica y abstracta, sino como una luz que nos permite reconocerlo y entenderlo.
Tambien nos infundió la Esperanza, que nos permitiría vivir confiados al poder vencer con ella el desaliento, poniendo en nuestros corazones el deseo del Cielo y la presencia de Dios.
No tendrían ningún sentido la Fé y la Esperanza si no desembocaran en la Caridad que nos hace partícipes del propio ser de Dios que es Amor. La Caridad es paciente, no se irrita, engendra dulzura y bondad, es desinteresada, todo lo escusa y se complace en la Verdad.
¿Qué guerrero podría ir mejor pertrechado que el hombre para afrontar todos los peligros de la vida?
Pero no bastan las armas y los escudos de los que disponemos si no tenemos la voluntad de hacer el esfuerzo para utilizarlos.


La apatía está mas lejos de la duda y el resentimiento que de nuestra propia pereza y cualquier cosa es motivo para apartarnos de nuestra obligación. Si el creer nos obliga, pronto perderemos la Fé si no tenemos la fortaleza de ampararnos en la virtud, porque si no lo hacemos ni las mayores evidencias nos valdrán para cambiar de actitud.


LOS QUE NO CREEN, O MEJOR, LOS QUE NO QUIEREN CREER, DICEN QUE NADA ES MILAGRO CUANDO SE LE PUEDE HALLAR UNA CAUSA NATURAL QUE LO PUEDA JUSTIFICAR, SIN DARSE CUENTA DE QUE LA ESENCIA DEL MILAGRO ESTÁ EN QUE ESE ALGO NATURAL SE PRESENTE CUANDO SE PRECISA.
El hombre es proclive a dejarse llevar por sus impulsos. A elevar al héroe o a desmantelar hasta su último vestigio. La Virtud y todos aquellos valores que eran fundamentales para la convivencia y cuyos pilares habian venido fraguándose a lo largo de los siglos, se desintegraron en solo una generación, para no quedar de ellos más que un recuerdo en los que tuvimos la oportunidad de vivir las últimas etapas de aquellos años.
¡Qué fácil es dejarse arrastrar por lo que nos inspira curiosidad, si para acceder a ello no se precisa ningún esfuerzo, y si además satisface nuestro instinto aún resulta mucho mas atractivo! PERO ¡QUÉ DURO ES FRENAR Y MODERAR NUESTRAS PASIONES, CUANDO NO EXISTE YA EL RESPETO HACIA LOS DEMAS NI HACIA NOSOTROS MISMOS!, "CUANDO LA VIRTUD SE CONFUNDE CON LA REPRESION" Y EL GOZO ESPIRITUAL ES SOLO UNA FRASE QUE OYERON EN BOCA DE SUS ABUELOS.


Hoy lo que antes era Tabú es lo cotidiano y en general se piensa que los antiguos eran unos reprimidos, NO QUERIENDO OTORGARLES EL GALARDON DE VIRTUOSOS, pero creo que como yo, todos los que vivieron aquella época no la cambiarían por la de ahora. Por lo menos en ese aspecto.

Hasta en las actitudes mas altruistas prima más el anhelo de aventura que la nobleza de la causa. A NADIE MUEVE HACER CARIDAD EN EL BARRIO QUE HAY A DIEZ CUADRAS DE NUESTRA RESIDENCIA, pero el anhelo de aventura EN OTRAS LATITUDES, si incentiva nuestro entuisiasmo y propicia nuestro afán en pro de alguna buena causa. Bendita sea y llegue por el camino que llegue, que venga sin restarle ningún mérito.

La familia se desintegra porque sus miembros, aunque materialmente sigan conviviendo bajo un mismo techo, dejaron de formar parte de la célula familiar antes de su propia emancipación.
Los padres pasan a ser unos iguales para los hijos, no dejándose arrastrar, ninguno por ninguno, en pro de ninguna causa común; considerando como a un enemigo a quien les increpa, aún a sabiendas de que lo hace con toda la razón.

Los estereotipos politicos y religiosos que están tan arraigados, responden a la forma de ser de un determinado grupo social, y se trasmiten y se heredan no por razones de un análisis que indefectiblemente justifique tal criterio. Algo semejante al que defiende el vino de su tierra como el mejor, sin haber probado ningún otro caldo.
Si consultamos a los que se mantienen en ellos, nos daremos cuenta de que carecen de fundamentos que los respalden, y de ellos, la mayoria ni siquiera han intentado pensar adecuadamente si su postura es la más acertada, apoyados mas en el odio que en la razón. Pero vaya usted a llevarles la contraria...

Conociendo la misericordia de Dios, no debemos desmayar. Cuando nos creamos hundidos, recordemos que San Pedro, en una sola noche negó a Cristo hasta tres veces y hoy está a la diestra de Dios Padre. Pero tampoco debemos ser tan confiados y no estaria de más que de vez en cuando manifestasemos al menos nuestra buena fé y nuestro verdadero deseo de ponernos al lado de la verdad.

miércoles, 25 de febrero de 2015

¿QUIÉNES DEBERÍAN PASAR A LOS ANALES DE LA HISTORIA?


Todos somos potenciales candidatos para un puesto en el libro de la Historia. Nuestro derecho a ello y nuestras posibilidades no prescriben ni aún después de la muerte. ¿Quién iba a decirle a Vincent Van Gogh que llegaría a ser considerado uno de los mejores pintores de todos los tiempos? Quizás él, sí lo creyese, pero sin la menor duda hasta mucho después de su muerte nadie estuvo interesado en pagar un solo céntimo por ninguna de sus obras. ¿Fué un incomprendido quizás? Pero... un incomprendido ¿por quién? ¡Nadie de su época, ni por asomo, vió en él a un gran artista! ¿Puede una obra no despertar ningún interés y después ser un embeleso indiscriminado?

No irán a decirme ustedes que en su tiempo no se entendía de pintura. ¿Qué es entonces lo que ha cambiado?

En cuanto a su obra no ha cambiado nada, sigue siendo la misma. Lo que ocurre es que una pléyade de nuevos pintores, incapaces de mejorar las escuelas gloriosas; los peritos expertos en la materia, que no podian anclarse en el pasado; los críticos, que tenian que complacer los coqueteos de los maestros consagrados que jugaban a veces con las nuevas tendencias; los marchantes que precisaban de nuevos nombres y nuevas producciones para mantener al alza su próspero negocio y los grandes coleccionistas e inversionistas que procuraban ávidamente hacer subir las cotizaciones de sus nuevas inversiones, además de otras razones en las que no quiero entrar pero, SIN DUDA, DIFERENTES A AQUELLAS EN LAS QUE SE BASARON LOS EXPERTOS DE LAS GENERACIONES ANTERIORES, ENCONTRARON EN LO QUE HASTA ENTONCES NADA SE HABÍA VISTO, EL SÚMMUM DEL ARTE, QUE POR LO VISTO ANTERIORMENTE NADIE VIÓ.

Yo sé que en todas las manifestaciones de la actividad humana puede haber alguna circunstancia que pasó desapercibida y que posteriormente puede servir de base para un reconocimiento que hasta entonces había sido inapreciado, pero también sé que en muchos casos, estos cambios de criterio resultan algo sospechosos, sin que esta alusión quiera referirse a la obra de Van Gogh precisamente, aunque tampoco hay por qué descartar la posiblidad de que su obra haya sido super valorada.

En todo caso, espero que de igual modo que se puede encumbrar lo mediocre, algún día se ponga en el lugar donde les corresponde, algunas obras de algunos maestros, tristemente elogiadas y toda la producción de ciertos "artistas altamente cotizados, en virtud del esnobismo de ciertos admiradores de bulto que se dejan llevar por marchantes y críticos que fundan el valor de la obra por la mano que la firma; cuya consecuencia inmediata fue, en el caso que apunto, propiciar la aparición de infinidad de seguidores a tales excelencias, analfabetos todos en lo que al verdadero arte se refiere, pero sí capaces de crear bodrios similares a los que en su inconsciencia se dignaron ciertos críticos a bautizar como obras de arte, por el solo hecho de ir firmadas por maestros consagrados, sin que ya pudieran hacer nada para desterrar y vilipendiar a tales incompetentes, porque para ello, tendrían que ridiculizar las bases en las que se fundaron los elogios que alegremente emitieron al ensalzar ese mismo tipo de obras, animados y respaldados por "la firma que las acreditaba".

Y en estas cosas, como en otras, lo que yo pueda decir o la denuncia que yo pueda formular, a toda esa distinguida élite le dará risa, porque yo no soy un experto consagrado, ni un crítico de renombre, ni un marchante de moda. Pero quienes sean mas intuitivos, verán que ahí está mi credibilidad, evitando caer como siempre en la misma trampa.

Si yo fuera todas esas cosas, no podría desmentir lo que yo mismo habia contribuido a crear" CON LA RESPONSABILIDAD QUE IMPLICA EL HABER ARRASTRADO A TAN INGENTE CANTIDAD DE INVERSORES, MILLONARIOS Y BURDOS IGNORANTES A COMPRAS CUYO VALOR "SIMBÓLICO" ESTÁ AVALADO POR EL CRITERIO DE LOS QUE LOS ACONSEJARON, PERO NO DEL CRITERIO DE LOS QUE LOS PRECEDIERON, QUE CREO QUE ESTÁ BIEN CLARO, NI DE LO QUE OPINEN LOS QUE MÁS TARDE VENGAN, QUE BIEN PODRÍA SER QUE DIJERAN QUE "CIERTAS OBRAS CONSIDERADAS COMO GENIALES ERAN UN VERDADERO TIMO", COMO EN OTRO ORDEN DE COSAS AHORA, LOS CIENTÍFICOS ACTUALES DESMIENTEN SIN NINGUN RECATO A SUS COLEGAS Y NOS VIENEN DICIENDO QUE PLUTÓN NO ES UN PLANETA. JUSTO LO CONTRARIO DE LO QUE LOS CIENTÍFICOS ANTERIORES NOS HABÍAN DICHO.

Con su pan se lo coman hasta que algún eminentísimo maestro y crítico, que NO SE PUEDA RELACIONAR CON LOS SOFISTICADOS IMPLICADOS Y SOBRETODO, QUE TENGA MUCHISIMO CARISMA, tenga el valor suficiente PARA DESENMASCARAR tanta hipocresía. Cosa que ya a casi nadie interesa teniendo en cuenta la millonada que hay entre los bastidores de esta tragicomedia.

Y decía, que todos somos posibles candidatos para un lugar en la historia porque aunque parezca que el origen humilde puede anular esa posibilidad, son tantos los ejemplos que lo desmienten que solo podríamos atrevernos a decir, en todo caso, que la pobreza, en algunas circunstancias restringe esta posibilidad, pero sólo podríamos insinuarlo a título especulativo, si tenemos en cuenta que muchos de los grandes hombres llegaron a destacar precisamente por su empeño en salir de esa miseria, incentivo éste que nunca influyó en los que no estaban castigados por ella.

Quizás haya quien me diga: Si, muy bien, pero ¿en qué quedan los que usted mismo dice que han pasado por la vida sin pena ni gloria? y yo os contestaré con todo convencimiento: "Ahí está su hazaña y también su grandeza",

¿De quién deberemos tomar ejemplo? Porque si loable es la rebeldía que va implícita en la ambición, más loable es la humildad que conlleva el conformismo. La vida no ha de ser una confrontación en la que cada cual deba demostrar que es mejor que su vecino. Si somos sinceros, tendremos que aceptar que los méritos van en consonancia con las necesidades y estoy seguro que pospondríamos antes la visita a un museo que a la consulta del dentista si el dolor apremia. Un buen servicio de recogida de basuras, pulcro y ordenado es tan necesario, como un lechero honesto y puntual, y éste, tanto como la señora que viene a hacer la limpieza de la casa y ésta tanto como el concejal de cultura, o un ministro plenipotenciario, no dudando que individualmente seguro que
valoraremos mejor a un buen jefe o a un buen subalterno, según el caso, que al propio Presidente de nuestra Comunidad.

Todos somos reemplazables, pero, OJO, todos somos necesarios. Me atrevo a decir que imprescindibles. Nuestra satisfacción coincide con el orden y el buen funcionamiento de acuerdo con las normas y no puede haber ninguna discriminación en nuestra satisfacción por razones de jerarquía. Podemos pasar sin un artista pero a veces nos es imprescindible el fontanero y no digamos lo agradecido que nos deja el peón que desemboza nuestro inodoro.

No puedo permitir que se denigre la dignidad de ningún oficio que siempre deberíamos valorar de forma directamente proporcional al grado de repulsión que nos provoque, ya sea por lo insalubre, por lo incómodo o por lo duro que pueda ser, siempre que su ejercicio cubra la necesidad de un colectivo y sea una satisfacción y un bien para todos. Y a veces estas pequeñas satisfacciones que tanto nos ayudan para hacernos más grata la vida, al menos, son tan importantes y seguro que menos prescindibles que contemplar un cuadro, oír un concierto, o saber que Plutón ya no es un planeta.

Y así es la vida, lo imprescindible es lo que nos motiva y nos predispone; lo imprescindible corresponde a nuestra autonomía personal, es nuestra necesidad real, es lo que solo a nosotros nos incumbe, lo que nosotros dominamos y sabemos sin que nadie tenga que interferir en nuestros criterios y por qué no también lo que inspira a los grandes artistas. 

Lo demás no nos apremia, por eso no nos da miedo dejarlo en manos de terceros que son los que nos dirán lo que es una mediocridad y lo que es una excelencia y sentarán las bases del mérito adonde a ellos les parezca. Para eso están los especialistas, nosotros ya hacemos bastante con creernos lo que de ellos escuchamos y si alguien ahora nos pregunta, diremos que Plutón no es un planeta con tanta seguridad, como si fuéramos nosotros los que lo hemos descubierto, después de estar sesenta años repitiendo de memoria que sí lo era, como defendemos el arte abstracto como el colmo del arte pictórico, porque así han alimentado nuestro afán de saber y con esa creencia defenderemos a ultranza esta postura como si fuera un dogma, aunque en nuestro fuero interno sepamos que los que teóricamente mas saben están cometiendo un error.

En otros tiempos esta actitud la adoptaban los PAPANATAS Y LOS MENTECATOS, pero ahora los que la adoptamos somos los "ESNOB" que equivale a lo mismo, solo que si te llaman así, mas que parecer una afrenta, parece que sea un cumplido. Este tipo de cosas no solo ocurre con las personas, a veces también sucede con las cosas y así nos encontramos con que lo que antes era un "cuchitril" ahora es un BUNGALOW y a nadie le da vergüenza decir que vive en un BUNGALOW y sin embargo si le da vergüenza decir que su casa es un cuchitril, porque dicho de esta forma se enfrenta a su realidad.

No tenemos inconveniente en aceptar como obra de arte, un cuadro de Miró o de Picaso aunque tengamos nuestras dudas, por el solo hecho de que alguien más docto que nosotros nos lo asegure o simplemente por la mano que lo firma.
Sin embargo jamás he visto pintado en un muro La Fragua de Vulcano o la Rendición de Breda y en cambio he visto hasta la saciedad el cuadro de Guernica. Y no hay que ser muy docto para comprender, que eso ocurre porque los dos primeros son verdaderas obras de arte y el de Guernica cualquiera que sepa medianamente dibujar, incluso yo, podría repetirlo sin ningún esfuerzo, con todo lujo de detalles.

Deberíamos reconsiderar los méritos en base al esfuerzo que requiere cada logro y, por qué no, al sacrificio moral y físico que supone su ejecución. No es justo que alguien gane un disparate de millones de euros por fichar con un equipo, para hacer lo que más le gusta, cuando estoy seguro que ese futbolista o cualquier otro deportista de élite, si se lo prohibieran, pagaría por poder desarrollar su actividad.

Los artistas, los deportistas, incluso los políticos actúan en lo que les gusta. ¿Qué mayor felicidad que hacer lo que uno quiere? LO QUE SÍ ES DURO Y DEBRIAMOS EMPEZAR A VALORAR COMO EL MAYOR DE LOS MÉRITOS, ES ESE ESFUERZO DEL DÍA A DÍA PARA PODER LLEGAR A FINAL DE MES CUMPLIENDO TODOS NUESTROS COMPROMISOS Y CUBRIENDO TODAS NUESTRAS NECESIDADES A BASE DE HORAS EXTRA O PLURIEMPLEO SI FUERA NECESARIO Y ASÍ AÑO TRAS AÑO, DE FORMA QUE CUANDO LLEGA LA MUERTE LA RECIBIMOS COMO A UNA AMIGA.

Eso es lo que yo opino de todos los que van pasando por esta vida sin pena ni gloria, acomodados a cualquier coyuntura y aceptando si fuera necesario cualquier empleo, aunque esté por debajo de su cualificación, si con él, están más cerca de cubrir sus necesidades, unas necesidades en las que solo tienen ojos para ver las de sus hijos, tanto en el presente como en el futuro.

Por eso, dentro de su aparente conformidad, siempre están ojo avizor a la espera de cualquier viento mas favorable que les permita disfrutar de un instante de gloria.

domingo, 18 de enero de 2015

NOTAS

De los achaques de la vejez, creo que lo que mas nos afecta, es el comprobar que no podremos volver a repetir las pequeñas hazañas que como un tesoro, guarda nuestro pensamiento y al pensar en la  muerte, posiblemente lo que mas nos aterra, es intuir que con nosotros, morirán también nuestros recuerdos.
                                                 --------------------------
El mundo llegará a su perfección, cuando en nuestro credo solo tengan cabida las verdades absolutas, incluyendo como tales las que no admiten confrontación: "2+2=4", de igual modo que capital mas trabajo es igual a prosperidad.
                                                 --------------------------
Hay que que erradicar la lucha de clases, mediante un reparto mas equitativo del beneficio; hay que amparar la naturaleza evitando que en aras de una prosperidad ficticia se altere el equilibrio ecológico y hay que llevar a efecto todos aquellos cambios que la razón nos dicta como necesarios para mejorar las perspectivas de un futuro cuyo fin no debería estar  impuesto por nuestra desidia y nuestra falta de previsión.
                                                ------------------------------
Hay que que erradicar la lucha de clases, mediante un reparto mas equitativo del beneficio; hay que amparar la naturaleza evitando que en aras de una prosperidad ficticia se altere el equilibrio ecológico y hay que llevar a efecto todos aquellos cambios que la razón nos dicta como necesarios para mejorar las perspectivas un futuro cuyo fin no debería estar  impuesto por nuestra desidia y nuestra falta de previsión.
                                                  ------------------------------