sábado, 12 de febrero de 2011

ANÉCDOTAS AMERICANAS 5

Ya en Colombia, me instalé en BARRANQUILLA, provisionalmente en casa de uno de los hermanos de Lidia. Tenía dos asuntos que quería resolver de forma inmediata y en ellos centré toda mi atención.

Por una parte quería saber si Gloriela tenía algún compromiso sentimental, ya que como sabéis, uno de los motivos de mi salida de Venezuela fue el cariñoso recuerdo que le profesaba, y me preocupaba que ya tuviese novio o incluso que se hubiera casado; por otra, necesitaba poder obtener la cédula de extranjería, sin la cual no podía hacer ningún tipo de negocio, ni siquiera abrir una cuenta bancaria.

Empecé ¡como es natural! visitando a Gloriela, que se alegró mucho de verme y sin mas preámbulos le pregunté si tenía algún compromiso. La respuesta fue fatal. Me confesó que hacía ya ocho meses que tenía novio. Muy entristecido le dije: "¡Qué le vamos a hacer, he llegado tarde! ", pero ella, con el mayor aplomo y una sonrisa pícara, me contestó: "NO TE PREOCUPES, YO LO BOTO, LO BOTO". En otras palabras “lo mando a freír puñétas", palabras terminantes que daban fin a su anterior relación y comienzo de la mía.

Como coincidió que Gloriela tenía que presentar la tesis de terminación de carrera el viernes de aquella semana, me pidió demorar el inicio de nuestra relación hasta el sábado siguiente.

Henchido de gozo empecé mis gestiones para conseguir la cédula de extranjería, contactando con un individuo que, mira por dónde, me invitó al cumpleaños de la hermana de su novia, que cumplía ese día 18 años.

Al llegar a la casa de la novia nos recibieron muy cariñosamente obsequiándonos con unas pastas y unos refrescos.

En la casa estaba la novia de mi improvisado amigo, una hermana muy atractiva, la madre, que se conservaba muy bien, algunos invitados más y al fondo de la sala la homenajeada, que estaba sentada como si la fiesta no fuera con ella y que sin duda era Venus que había salido del Olimpo para dar una vuelta por Colombia.

Os dije al principio de mis relatos que habría cosas que a mí mismo me parecerían mentira si otro me las contase, pero os insisto por enésima vez que todo lo que os cuento es real al 100 por 100.

Impresionado ante tal belleza, me separé del grupo familiar, me dirigí al fondo de la sala ignorando a todo ser viviente con el que me cruzara y me acerqué a la diosa a la que dije:

"Por conocerte valía la pena venir desde España a Colombia o haber ido hasta el fin del mundo si hubiese sido preciso. No he conocido en mi vida una mujer más hermosa que tú."

Se sonrió con toda la belleza de un amanecer, y antes de que emitiese una sola palabra le pregunté si tendría la dicha de volver a verla en alguna ocasión, a lo que con mucho recato me dijo, al mismo tiempo que escribía un número en un papelito:" No me digas nada aquí, llámame" y me dio el papelito en el que había escrito el número de un celular.

Con él en mi poder me reintegré al grupo sin poder evitar de ninguna forma apartar mi mirada de aquella criatura perfecta que ya no pude considerar más que como una diosa, o por lo menos como un modelo de beldad que hasta entonces no habia visitado nuestro mundo.

El viernes, a las ocho de la mañana, la llamé y a las dos horas íbamos en un taxi camino del "Paraíso Romano", una residencia de alto standing, donde pude comprobar que era de carne y hueso. Se llamaba Julia y aunque ni yo mismo me lo explico, nunca he vuelto a llamarla, a pesar de que ella si me llamó en muchas ocasiones. Si me hubiese enamorado ciegamente de esa mujer hubiese sido un desgraciado el resto de mi vida, porque ante tal belleza no habria habido hombre que se resistiera a cortejarla y los celos, justificadísimos, me hubiesen destrozado el corazón. Era mucho mejor mantenerla dentro de él como un recuerdo imborrable.

Como cuando me despedí de la diosa eran apenas las 12 y tenía tanta ansiedad de volver a ver a Gloriela, fui a visitar a la madre de Lidia, que era vecina suya, pensando que desde allí podría verla si salía a hacer algún recado.

Con la excusa de fumar un cigarrillo salí a la terraza de la casa para desde allí poder observar mejor la puerta de Gloriela, y estando en ello vi bajar, por la tenue pendiente que tenía la calle, una chica muy bonita que arrastraba un carrito de rejilla lleno de bolsas de plástico con piezas de pan de diversos tamaños. Iba abstraída en sus pensamientos por lo que la pude observar a mis anchas sin que ella se percatara. Su mirada perdida en la lejania, era dulce y serena pero se intuía que estaba triste. Al llegar a mi altura (me había ya prácticamente rebasado), volvió la cabeza y me preguntó ¿Va a querer pan? ¡No!- le dije. Volvió la cabeza y siguió. ¡Qué imbécil soy!, me dije a mí mismo y la llamé "Niña ¿qué clase de pan llevas?"

De ahí a conseguir su teléfono mediaron muchas palabras y muchas explicaciones a sus preguntas del cómo, cuándo y por qué estaba en Colombia y sobre otras muchas cosas más y cuando se sintió satisfecha y tras venderme una bolsa de pan me dijo, "Rectifique el número que le he dado porque me he equivocado" y entonces me dio el verdadero número y se marchó.

Entré de nuevo a casa de la Sra. Lidia y le comenté lo ocurrido, dándome una amplia información sobre Milena, que así se llamaba, diciéndome que era una buena chica, muy querida y apreciada, que llevaba varios años vendiendo pan en el barrio y que jamás había visto u oído cosa alguna que la pudiese menospreciar.

Esta información me gustó mucho porque siendo tan bonita y atractiva si no hubiese sido buena no estaría vendiendo pan tantos años para ganarse una miseria pudiendo ganar mucho más sin trabajar, por lo que decidí llamarla.

Le dije que necesitaba hablar con ella, que tenía mucho interés en conocerla mejor y tras mucho insistir accedió a que nos viésemos el sábado que era el único día que tenia libre. Me había costado tanto convencerla que no me atreví a decirle que ese día tenia una cita, así que quedé con ella sin saber todavía qué decisión tomaría al final, ya que, en el peor de los casos, siempre podría decirle que me había surgido cualquier imprevisto.

La verdad es que yo quería salir con Gloriela porque "sabía que iba a pasarlo muy bien", pero en el fondo de mi corazón intuía que Milena valía mas que ella en todos los sentidos porque las cosas que me conectaban con Gloriela tenían un trasfondo material muy intranquilizador. Pensemos por ejemplo, en ese NO TE PREOCUPES, YO LO BOTO, LO BOTO; que si en un principio tanto me halagó, después caía sobre mí como una losa, al pensar que si le había sido tan fácil despreciar al chico con el que salía ya más de ocho meses, ¿qué haría conmigo cuando apareciese en su vida alguien que le pudiera interesar más que yo?.

En pocas palabras, volví a actuar con cordura y decidí conocer a Milena.

CONTINUARÁ...

martes, 8 de febrero de 2011

EL VERDADERO VALOR DE LAS COSAS


Por muy árida que sea una prosa, es infinita la belleza que puede encerrar. Hablamos sobre el arte de escribir y nos centramos en valorar la técnica y la necesidad de sentir lo que se dice, especialmente cuando lo que se dice es realmente lo que se siente, pero solemos olvidarnos de algo igual o más trascendente: el arte de saber leer y de captar el mensaje que entre lineas clama a gritos ser escuchado.
Quienes saben leer pueden hacer esplendoroso un texto, aunque aparentemente pueda parecer mediocre y digo que "pueda parecer" porque no hay ningún texto mediocre si sabemos acceder a lo que se pretende expresar y captamos el mensaje que, a veces, como ya dije, queda escondido entre lineas. El período en que más auge alcanzó el humor fue cuando el papel de imprenta estaba censurado. Las críticas estaban tan bien camufladas que el censor era burlado, mientras que el incisivo lector daba con el tema y descifraba el garabato, resolviendo el intríngulis del mensaje, que solía ser muy divertido.
El verdadero riesgo de los que escriben radica en que siempre dicen mucho más de lo que solemos captar aquellos que los leemos, provocándose una triste pérdida y una lógica merma en la valoración del texto, que suele quedar mutilado. Benditos pues aquellos que tienen la dicha de encontrar buenos lectores, que sepan exprimir el texto sacándole toda la sustancia.
No debemos sin embargo abusar de estos mensajes, a veces subliminales, en demasía, teniendo en cuenta que venimos atravesando una larga etapa en la que el arte en general y sobre todo la literatura y la pintura, tienden a despreciar la forma y a comprimir las expresiones. Pero también es cierto que si no establecemos una lucha con esas tendencias aberrantes, al final ni siquiera habrá base para hacer un comentario como el que estoy haciendo.

Yo siempre busco el mensaje en el texto, pero esto no impide que prefiera solazarme leyendo sin encontrar en las frases, palabras que rompan la armonía. Esta debería estar presente en cada oración, entrelazándose con la siguiente en busca de una cadencia sin medida y sin rima pero con ritmo. Ahora, cuando esto se consigue se habla de poesía. ¡Que barbaridad! Ya quisiera yo que ciertas poesías de los últimos años se acercasen a lo que trato de calificar como prosa espléndida.

No se puede entrar en el meollo del por qué de ciertas acciones. Para intentarlo es imprescindible actuar con tal objetividad que incluso se contemplen los puntos de vista de sus más acérrimos enemigos.
Son muy esclarecedores los matices críticos. A veces tanto, que por sí solos legitiman los hechos criticados por pura contradicción.
Nos decía nuestro gran profesor D. Alonso González Cuello que un hombre es en la vida lo que cree que es; lo que los demás creen que es y lo que es en realidad. Pero él además agregaba que había un cuarto hombre que era el que siempre quiso ser.
Es por lo tanto imposible que nadie pueda juzgar el por qué de algunas acciones de los hombres. YA QUE A VECES NO ES SU VERDADERO YO QUIEN LAS EJECUTA.

LA HISTORIA PUEDE TENER TANTAS VERSIONES DIFERENTES DE UN HECHO COMO EL NÚMERO DE INDIVIDUOS QUE LO PRESENCIARON, O MEJOR, DE PERSONAS QUE LO NARRARON. EN UNO Y OTRO CASO, LO RARO ES ACERTAR LA VERSIÓN QUE REALMENTE ACONTECIÓ, QUE MUY PROBABLEMENTE NO COINCIDA CON LA DE NINGUNO DE LOS QUE LA CUENTAN.

Lo que sí es cierto, es que los hechos de los hombres que no tuvieron el privilegio de pasar a la historia, POR MUY ESPLENDOROSOS QUE HAYAN SIDO, YACERÁN CON ELLOS EN SUS TUMBAS. ¡Qué pocos recuerdos perduran! Debiera haber alguien que guardase tales tesoros sin ninguna pretensión. Aunque ¿para qué? Morirían también sin remisión, cuando desapareciese el último testigo.

Generalmente los que han pasado a la historia para bien, realmente no han hecho más que cumplir con sus obligaciones. Los éxitos son consecuencia del quehacer en los distintos oficios, o a veces de forma improvisada, aunque generalmente la suerte influya y lleve a unos por el buen camino y a otros por el equivocado.
Sin embargo, aunque los esfuerzos sean idénticos, los honores sólo recaerán sobre el que logró el objetivo aunque lo haya conseguido apoyándose en el esfuerzo de otros o la diferencia entre uno y otro solo sea una centésima de segundo.He aquí otra de las injusticias de los hombres.
Es por eso por lo que creo que los que realmente debían haber pasado a la historia, o al menos debían de haber pasado con tantos honores como los exitosos, son aquellos que siempre fueron honrados, generosos y faltos de egoísmo, cuando hayan mantenido estas virtudes hasta en los momentos en que ha estado justificado, por las adversas circunstancias, el no mostrar esa actitud.

La única ilusión que a título póstumo nos podría proporcionar el pasar a la historia es que nuestros nietos pudieran presumir ante sus amigos de que el nombre de su abuelo apareciese en una larguísima lista de celebridades. Presunción que como todo, el tiempo iría diluyendo hasta la nada en razón directa al distanciamiento en el parentesco.

DE TODAS FORMAS, NO CREO QUE TRAS LA MUERTE, EN EL LUGAR QUE OCUPEMOS COMO DESTINO FINAL, CON CONSCIENCIA O SIN ELLA, SEAN DEMASIADO IMPORTANTES PARA NOSOTROS TALES HONORES.

Juro que aunque fuese a costa de perder la autoría de los muchos proyectos que he meditado y que nunca han progresado por falta de audiencia y de medios, renunciaría a cualquier honor con tal de que se llevasen a efecto en bien de todos.
Me conformaría con que mis hijos y yo supiéramos que todos los honores que otros se pudieran llevar, a mí solo me correspondían. DESEO ESTE QUE NO DEJA DE SER UNA ABSURDA VANIDAD CON FECHA DE CADUCIDAD.

Y como por ley de vida y de muerte, queda patente que nada es eterno salvo nuestro espíritu, las vanidades, como ya apunté, serán con nuestro cuerpo, precarios inquilinos de nuestras tumbas, que tampoco resistirán los embates del tiempo.

Pero mientras tanto, gocemos con nuestros recuerdos, puros y livianos, sin precipitar los acontecimientos.

INEVITABLEMENTE YA LLEGARÁ EL DÍA EN QUE PODREMOS DECIR CON TODA PROPIEDAD: "CONFORME VOY PERDIENDO LA MEMORIA, ME VOY QUEDANDO SIN VIDA." Y ESO SI QUE SERÁ UNA VERDAD... PROBABLEMENTE LA ÚLTIMA.

sábado, 5 de febrero de 2011

LO POLÍTICAMENTE CORRECTO


Parece que ya esté así establecido. Es como un Convenio Tácito que no se debe contravenir. Cualquiera que levanta el tono de su voz para ser oído ya tiene perdida casi toda su audiencia, y si además eleva el tono de su léxico ya perdió la batalla.

Las palabras deben entrar en los pabellones auditivos de los oyentes con toda suavidad, sin interferir cualquier otro sonido que estuviera distrayendo sus mentes. Si quieren cambiar de onda será por su exclusiva decisión, posiblemete alertada por sus otros sentidos, especialmente por el de la vista, incentivada por factores tales como la buena presencia del orador o de la oradora, su belleza física, o quizás "un auditorio atento" que sugiera algún interés en lo que escuchan. Esto último sería lo mejor, pero ¿cómo conseguir que te escuchen?

Si tratándose de un discurso es ya difícil conseguir atención aún pudiendo rogarla a viva voz entre las personas presentes, ¿cómo de difícil será atraer a unos lectores virtuales que tienen en tan alto concepto ciertos postulados COMO EL DE POLÍTICAMENTE CORRECTO que se ha ido consolidando no sé cómo ni por qué, vistas sus absurdas pretensiones, impuestas a pesar de que sabemos que, en lo que aún cabría su existencia, no modifican nuestras personalísimas opiniones y en cuanto a lo que tratan de evitar no hacen mas que apoyar a quienes con esa actitud se encuentran más seguros y protegidos y con una mayor capacidad para poder seguir cometiendo impunemente sus desmanes?

Este humilde post ya tiene muy pocas posibilidades de prosperar. Para haber podido conseguir lectores hasta al menos hacer mi planteamiento, ya comencé mal porque puse en tela de juicio lo que gracias a Dios para algunos, con los que me identifico, no es más que la doctrina del quererquedarbienismo, prefiriendo calificar de dama de compañía, o de ramera si se habla con acritud, a la que por follar a cambio de dinero lisa y llanamente siempre se le ha llamado puta.

Ya hablé en otra entrada "Rizando el rizo" sobre los absurdos de esta actitud, en lo que se refiere a cambiar el nombre de las cosas, tratando de alejar su realidad, de su apelativo, llegando a tales distancias que en cualquier momento ya no sabremos realmente de lo que estamos hablando, con las consecuencias a las que eso nos podría llevar.
Pero parece ser que tampoco es políticamente correcto hablar mal de los politicos y de los sinvergüenzas, o mejor dicho de los políticos sinvergüenzas y sus derivados, porque si la esencia de esa doctrina consiste en no descalificar a nadie, no sé de qué forma podré hablar de las cosas obviamente mal hechas sin descalificar a quien las hizo.

Otro problema surge cuando no podemos llamar a ciertas etnias de la forma que siempre lo hemos hecho y no precisamente para ofenderlos. Lo que no puede ser y resulta ya casi psicodélico es el que la palabra gitanos, que es por la que ellos mismos se conocen, sea políticamente incorrecta puesta en boca de un payo, que así es como ellos a nosotros nos llaman impunemente.

Y como si tratase de hacer comprender lo que solamente no pueden comprender, los que no quieren comprender LO QUE VERDADERAMENTE ES CORRECTO, teniendo que hacer todo este galimatias para estar hablando políticamente de forma correcta, es por lo que no digo que solamente pueden no comprenderlo los gilipollas, es decir los tontos snobs que son la misma cosa, porque esto sería políticamente incorrecto.
Pero como tanto en un caso como en el otro el único que se descalificaría sería yo mismo, si intentase un imposible, al querer abrir los ojos de los que no quieren ver que la cultura radica precisamente en todo lo contrario de lo que ellos opinan, salvo en cuanto a algunas excepciones válidas que por obvias nadie va a necesitar que les explique, dejo aquí esta cuestión que doy por bien aprendida para cualquiera que tenga dos dedos de frente y paso a lo que quisiera haber empezado a comentar desde el principio, pero no pude, teniendo que postergarlo hasta hacer estas aclaraciones, dado el que para poder hablar de ello, era necesario hablar con claridad, es decir, de forma políticamente incorrecta, y no quería que los que aún tienen un mínimo de capacidad, pero simpatizan con lo políticamente correcto pudieran precipitarse, poniendo su juicio en mi contra, como me temo que ya haya ocurrido a partir del primer párrafo, no llegando por falta de participación en mi lectura, a las mismas conclusiones a las que yo ya llegué y que nos podrían permitir vivir la vida con una mayor comprensión y conocimiento de causa.

No es mucho lo que hay que decir o mejor lo que hay que aceptar para una mejor convivencia, por lo que no tenemos que lamentarnos de lo incómodo del preámbulo, que al fin y al cabo para algunos podría ser esclarecedor y como todas las cosas grandes deben ser sencillas, ahí va mi propuesta:

LAS COSAS NO TIENEN MÁS O MENOS VALOR POR LA FORMA EN QUE SE LES LLAMA O POR LA GRANDILOCUENCIA DE LAS QUE SE LES QUIERA RODEAR, AUNQUE EN ESTE SENTIDO SÍ QUE ADMITO EL QUE SE PUEDA ENDULZAR SU NOMBRE SI ES QUE NO ESTUVO MUY ACERTADO, ASI COMO LOS ADJETIVOS QUE SE LE APLICAN SI PUDIERAN SER PEYORATIVOS, PERO SIN RIZAR EL RIZO. LO VERDADERAMENTE IMPORTANTE ES LA FELICIDAD QUE TODOS VAMOS A SENTIR AL RECONOCER NUESTRAS VARIAS PRESENCIAS, OBVIANDO CUALQUIER OBSTÁCULO PARA NUESTRA INTEGRACIÓN QUE PARTIRA DE CERO Y SE HARÁ GRANDE EN LO POSITIVO AL TRATAR TODOS POR TODOS LOS MEDIOS ACEPTAR Y COMPRENDER "TODO AQUELLO QUE A NADIE PERJUDICA" Y QUE PUEDE DAR LA DICHA A OTROS QUE NO TIENEN POR QUÉ SER LOS QUE ESTAN O ESTABAN EQUIVOCADOS, NI TIENEN POR QUÉ PRETENDER QUERER SER LOS QUE TIENEN Y SIEMPRE HAN TENIDO LA RAZÓN.

TENIENDO MUY, MUY EN CUENTA QUE EL SER MINORÍA, MEDIANÍA, MAYORÍA, RICO, POBRE, BLANCO, NEGRO, AMARILLO, ATEO, SANTO, CAPITALISTA, COMUNISTA, LISTO, TORPE, DEL PAÍS O EXTRANJERO, ETC., ETC., NO CONFIERE NINGÚN PRIVILEGIO SOBRE LOS DEMÁS, MIENTRAS QUE SER POLÍTICO EXIGE UNA ESPECIAL TRANSPARENCIA QUE DE NO EXISTIR, LE PONDRÁ EN LA PICOTA, TENIENDO QUE DAR EXPLICACIONES SATISFACTORIAS, CUYA AUSENCIA PONDRÁ FIN A SU CARGO CON LAS RESPONSABILIDADES CIVILES Y PENALES QUE LES PUEDAN CORRESPONDER.

ES INCREIBLE QUE TRAS LAS TERRIBLES DENUNCIAS EN TODOS LOS ÁMBITOS SÓLO OBTENGAMOS COMO RESPUESTA EL SILENCIO.
LA IMPUNIDAD PARA EL QUE ACUSA CON FALSO TESTIMONIO ES INACEPTABLE Y PUNIBLE PARA QUIEN LA SILENCIA.
LA IMPUNIDAD DE UN HECHO DELICTIVO DENUNCIADO CON RAZÓN ES INTOLERABLE Y PUNIBLE PARA EL QUE LO EJECUTA Y PARA LOS QUE LO TOLERAN.
LOS QUE ALZAMOS NUESTRA PLUMA INTIMIDADOS POR NUESTRA PROPIA INSIGNIFICANCIA SOMOS TACHADOS COMO POLÍTICAMENTE INCORRECTOS.
Y LOS PODERES EJECUTIVO Y JUDICIAL, POR EL ORDEN QUE LES PUEDA CORRESPONDER, NO HACEN NADA.

ESTE SILENCIO DE LOS "POLÍTICAMENTE CORRECTOS" Y SOBRE TODO EL SILENCIO DE LOS QUE POR OBLIGACIÓN TIENEN QUE INTERVENIR Y CALLAN, SILENCIA EL ESFUERZO DE LOS QUE AÚN NOS ATREVEMOS A DECIR ALGO.
¿NO CREEN LOS PRIMEROS QUE EN VEZ DE ESTAR TAN ESTIRADOS CRITICANDO A LOS DEMÁS, MÁS BIEN DEBÍAN SENTIR VERGÜENZA DE SÍ MISMOS AL FALTARLES LAS AGALLAS Y LA OSADÍA PARA DEFENDER EXPRÉSAMENTE SU INTEGRIDAD, FÍSICA, MORAL Y ECONÓMICA O COMO MENOS APOYAR A LOS QUE SI LO HACEN EN VEZ DE CRITICARLOS?

EN CUANTO A LOS SEGUNDOS, ¿NO CREEN QUE SU INHIBICIÓN ADEMÁS DE SER UNA VERGUENZA PARA ELLOS Y SUS FAMILIAS, ES UN DELITO QUE LOS INVOLUCRA Y LOS IMPLICA EN LOS ACTOS PUNIBLES QUE ENCUBREN CON SU SILENCIO?.

SINCERAMENTE A UNOS Y A OTROS DIGO QUE CUANDO LOS QUE SE QUEJAN SON SILENCIADOS TACHÁNDOLES DE POLÍTICAMENTE INCORRECTOS Y LOS QUE SI SON POLITICAMENTE CORRECTOS ASUMEN CON UNA AFECTADA IRRITACIÓN LOS DESMANES QUE A TODOS LOS NIVELES PROLIFERAN COMPROBANDO QUE ANTE DENUNCIAS ESCALOFRIANTES ES EL SILENCIO LA RESPUESTA, SIN QUE LOS QUE DEBIERAN INTERVENIR ACTUEN Y SU OMISIÓN NO SEA CASTIGADA, ES VERDADERAMENTE CUANDO HABLANDO CON PROPIEDAD Y CON RAZÓN PODEMOS DECIR QUE LO QUE ESTÁ OCURRIENDO NO ES "POLÍTICAMENTE CORRECTO."

viernes, 4 de febrero de 2011

RELATOS QUE PUDIERON SER CIERTOS Nº 12


Juanito, no es un asunto que debiera encargarte, ni quiero que te preocupes, pero ya me ves, por esa tonta caída no puedo mover las piernas. Debo haberme provocado algún esguince o alguna luxación y no puedo dar un paso. Si no estuviésemos tan lejos de la Aldea o el paraje en el que estamos fuese mas transitado, me aventuraría a esperar a que alguien diese con nosotros, pero en este rincón tan lejano y en la fecha en que estamos, no creo que alguien pase por aquí, salvo algún cazador cuando se abra la veda, pero aún falta mucho para eso y no tengo a nadie mas que a ti a quien recurrir.
No hijo, no me preocupo, ya se que puedo contar contigo.

Si por mutuo temor no hacemos nada, cualquiera de mis heridas se puede infectar y sería mucho peor. Haz lo que voy a decirte sin miedo, con la seguridad de que si cumples todos los consejos que voy a darte nada malo nos pasará. Sabes que jamás te pondría en riesgo y esto, aunque te lo parezca, es precisamente lo único que nos puede salvar. Lo peor que podemos hacer es quedarnos parados ante la amenaza que nos acecha. ¿Estás de acuerdo conmigo? Ya veo que sí.

Toma el sombrero y el garrote y anda siempre hacia la derecha. Recuérdame echado como estoy ahora y déjame a tu espalda por la parte de mi brazo derecho.
Llegarás a una senda que deberás seguir en dirección al norte. ¿Recuerdas dónde estaba el sol cuando almorzamos? Bien, eso era el sur. Llega a la senda yendo siempre a la derecha y cuando llegues recuerda dónde estaba el sol cuando almorzamos y le das la espalda siguiendo la senda. Si andas por la senda de espaldas al sur, que es donde estaba el sol cuando almorzamos, irás rumbo al norte. Te veo perplejo. ¿Si? ¡OLVÍDATE DE TODO LO QUE TE HE DICHO Y EMPECEMOS DE NUEVO!

CAMINA HACIA LA DERECHA HASTA LLEGAR A LA SENDA. CUANDO LLEGUES A ELLA GIRAS A LA IZQUIERDA Y LA SIGUES. VERÁS QUE A TU ESPALDA QUEDA EL LUGAR DONDE LUCÍA EL SOL CUANDO ALMORZAMOS. ¿ME ENTIENDES? No dejes nunca la senda hasta llegar a una rambla que deberás atravesar tomando como referencia dos pinos grandísimos. Deberás pasar entre los dos troncos de esos dos pinos que no podrás confundir porque son muchísimo más grandes que los demás.
PARA ATRAVESARLOS TENDRÁS QUE SUBIR UNA PENDIENTE MUY PRUNUNCIADA QUE TE SERÁ MAS DIFÍCIL DE SALVAR PORQUE EL SUELO ESTÁ CUBIERTO DE UN MANTO ESPESÍSIMO DE AGUJAS DE PINO SECAS QUE TE PINCHARAN Y TE HARÁN RESBALAR A CADA PASO, DEBIENDO TENER LA PRECAUCIÓN DE NO ARAÑARTE CON CUALQUIER RAMA SECA QUE TAMBIÉN LAS HAY MUY CAMUFLADAS POR EL ESPESO Y SEQUISIMO FOLLAJE DONDE SE HUNDIRÁN TUS PIERNAS HASTA POR ENCIMA DE TUS RODILLAS.

Salvada la pendiente, verás una senda. Tendrás que seguirla en dirección a la derecha, bordeando la rambla que dejarás a tu derecha. ¿Me sigues? ¿Tienes alguna duda? ¿No? Bien, pero mejor si te doy un repaso rápido: Me dejas aquí quietecito y muy cómodo; vas hacia la derecha hasta llegar a la senda. La sigues girando a la izquierda hasta llegar a una rambla. Tienes que ver dos pinos grandísimos entre cuyos dos troncos tienes que pasar salvando la pendiente y la molesta hojarasca que se hundirá a tus piés como una trampa y al llegar arriba, de inmediato, verás una senda que seguirás, girando a la derecha, quedando la rambla también a tu derecha. POR FAVOR SI NO ME COMPRENDES DÍMELO AHORA. NO PODRÍA SOPORTAR QUE TE PERDIESES. ¿DE VERDAD VES CLARO TODO LO QUE TE DIGO? ¡MAGNÍFICO!

NO TE IMPORTE QUE ESA SENDA SE PROLONGUE HACIENDO MUCHOS ZÍG ZAGS COMO LOS MEANDROS DE UN RÍO. ¿Sabes qué es un meandro? Vale. ¿Ves cómo es bueno prestar atención a los programas de naturaleza? De broma, con los amigos, cuando lo estudiábamos, yo decía "meandros y cagándros".
NUNCA DEJES LA SENDA AUNQUE PIENSES QUE PUEDES ADELANTAR TERRENO ABANDONÁNDOLA. LLEGADO EL MOMENTO VERÁS QUE FRENTE A TI SE LEVANTA UN CAÑAR TAN POCO TUPIDO QUE PODRÁS ANDAR A SU TRAVÉS CON RELATIVA COMODIDAD, PERO NO TE CONFÍES PORQUE A NO MÁS DE CINCUENTA METROS HAY UN CORTADO SOBRE LA MISMA RAMBLA, QUE SI POR DESCUIDO CAYÉRAS AL IR DISTRAIDO, PODRÍAS HACERTE MUCHO DAÑO, POR LO QUE DEBERÁS ANDAR CON MUCHO TIENTO Y AL LLEGAR AL BORDE BUSCAR EL LUGAR IDÓNEO PARA BAJAR.

UNA VEZ ATRAVESADA DE NUEVO LA RAMBLA YA NO VOLVERÁ A MOLESTARTE PORQUE QUEDARÁ DEFINITIVAMENTE A TU IZQUIERDA Y TÚ YA ANDARÁS SOBRE BANCALES CULTIVADOS QUE POR FUERZA, TARDE O TEMPRANO, HAN DE LINDAR CON ALGÚN CAMINO QUE TE LLEVE A LA ALDEA QUE YA ESTARÁ A TU VISTA Y A PARTIR DE ENTOCES TÚ BIEN SABES LO QUE DEBES DE HACER. ¿VERDAD?

ESTA RAMBLA TENÍA SU ANECDOTARIO, DEL QUE ALGÚN DIA ALGO CONTARÉ Y A PARTIR DEL LUGAR POR DONDE ÚLTIMAMENTE DEBIA CRUZARLA JUANITO, SE HACÍA MÁS Y MÁS ACCIDENTADA Y PROFUNDA, RECORRIENDO INFINIDAD DE VERICUETOS ANTES DE QUE CON TODA MAJESTUOSIDAD DESEMBOCARA A LA ENTRADA DE LA ALDEA POR SU PONIENTE, ATRAVESÁNDOLA HASTA PERDERSE ABSORBÍDA POR BANCALES Y CAMINOS POR EL NORESTE, YA CERCA DE EL MAÑAR, SORPRENDIENDO A TODOS DE TARDE EN TARDE CON ALGUNA QUE OTRA VENIDA DE CIERTA ENTIDAD.

Procura Juanito, le decía su padre, recordar bien todo el terreno que pisas para saber por dónde debes volver, ya que de otro modo nadie podría encontrarme. Y si el tiempo no te alcanzase para hacer el recorrido de vuelta con luz, ESPERAD HASTA MAÑANA.
DUERME EN LA CASA DEL TÍO MELCHOR A QUIEN LE CONTARAS NUESTRO PROBLEMA Y LE DIRÁS QUE NO SE PRECIPITE.
QUE VENGA CON VARIOS HOMBRES PARA QUE SE TURNEN LLEVANDO LA PARIHUELA SOBRE LA QUE TENDRÁN QUE TRASLADARME.

Una noche pasa rápido y sería fatal el que os envolviesen las sombras por estos parajes que son peligrosos hasta para los que los conocemos. Mírame si no.
SÉ QUE TODO LO VAS A HACER MUY BIEN, PERO VAMOS A DAR UN REPASO PARA VER SI VERDADERAMENTE HAS COMPRENDIDO TODO LO QUE TE HE EXPLICADO.

VAMOS, ¿ A QUÉ ESPERAS? AHORA VAS A SER TÚ EL QUE ME LO EXPLIQUES COMO SI FUERA YO EL QUE TUVIERA QUE IRME Y HAS DE ASEGURARTE DE QUE LO HE ENTENDIDO PARA YO QUEDAR CONVENCIDO DE QUE LO ENTENDISTE.

No era la primera vez que me sorprendía la capacidad de Juanito, que era un niño que cuando te decia que había comprendido algo, posiblemente ya supiera más que tú mismo sobre el tema a tratar. Por eso me sonó a música celestial cuando dijo " Y cuando te acerques al borde de la rambla DONDE ESTÁN LAS CAÑAS SUJÉTATE A ELLAS PARA NO CAERTE MIENTRAS MIRAS POR DÓNDE DEBES BAJAR.

Recordaba a Pulgarcito con sus pantalones cortos, su sombrero de paja y aquel garrote desproporcionado, que le infundía seguridad, PORQUE ERA EL GARROTE DE SU PADRE. Parecía todo un hombre a pesar de ser un crío, emprendiendo una aventura en la que NO ERA UNA BROMA LO QUE HABÍA EN JUEGO, siendo seguro que de no haber sido por su valentía, tanto su integridad como la de su padre hubieran quedado muy comprometidas.

Ya quiso siempre aquel hombre ir acompañado de su hijo, que por lo pequeño que era, antes podía parecerle no ser más que una carga y DESDE ESE DIA Y PARA SIEMPRE, FUE UN MOTIVO DE ALEGRÍA QUE ADEMÁS LE INFUNDÍA TERNURA, RESPETO Y SEGURIDAD.

miércoles, 2 de febrero de 2011

¿QUÉ DESPIERTA NUESTROS RECUERDOS?


Mientras vivimos, solemos no darnos exacta cuenta de lo que hacemos, dejándonos llevar por el ritmo que nos hemos impuesto o nos imponen para culminar un fin determinado. Concluido todo el trayecto que nos conducía a ese fin, la meta alcanzada nos confiere una serie de privilegios que serán fundamentales para lograr las nuevas metas que, como las cuentas de un rosario, iremos acariciando conforme las vamos sobrepasando, dejándolas atrás hasta llegar al fin último que todos tenemos.

Nunca sería idéntica la historia de nuestra vida, si de forma improbable cada uno de los que pudieron observarnos desde cerca, se erigieran como nuestros más objetivos biógrafos. Sólo se obtendrían diferentes relatos, que salvo en sucesos puntuales, o que fueran precedidos por nuestro nombre y apellidos, podrían incluso pasar desapercibidos por quienes en su momento ejecutaron los hechos relatados.

En la vida hay tantos matices que se pueden aplicar a cualquier detalle, que el biógrafo es incapaz de captar y son tantos los detalles que pasan desaperdcibidos para casi todos, que a veces nos encontramos con sorpresas sobre hechos que nos atribuyen que sin duda nos dejan perplejos.

Yo guardo, como tesoros, recuerdos que resultan extraños para quien los vivió conmigo. ¿Qué rara amnesia puede hacer olvidar lo esencial de un recuerdo y puede tener presente todo lo intrascendente que hubo en él?

En la última carta que recibí de un buen amigo, me decía referenciando algunas cosas que le mencioné en la mia, que no recordaba nada respecto a dos temas de los que le hablaba, que sin embargo, para mí, son fundamentales en mi vida.
Si esos recuerdos no fueran tan esplendorosos y estuviesen en mi pensamiento de forma tan nítida, podría imaginar que lo había soñado. Pero no. Es cierto y bien cierto. Lo que ocurre es que como ya he dicho en alguna otra ocasión, las cosas que se hacen con amor se valoran tan poco por el que las hace que podemos llegar a extrañarnos de que alguien se sienta por ellas agradecido y las olvidamos.

POR OTRA PARTE, POR MUCHÍSIMA AMISTAD QUE PUEDA EXISTIR, EL PESO DE LAS ANGUSTIAS SOLAMENTE DIEZMA EL ESPÍRITU DEL QUE LAS PACEDE, SIENDO NUESTRA DESOLACIÓN ALGO QUE NO PUEDE ACONGOJAR A QUIENES NO SUFREN NUESTRAS MISMAS INQUIETUDES.

Quizás sea por ello por lo que al evocar un recuerdo, no coincidimos en algunos aspectos los que fuimos sus únicos actores y es que incluso el lugar donde cada uno estuvo ubicado puede influir en la visión que tuvo del asunto, y es por ello y por otras causas que podríamos tener en cuenta: somnolencia, distracción o simplemente desatención, por lo que difiere nuestro relato. Por eso, cuando estamos juntos y viene al caso referirnos a él, siempre queremos escuchar de labios de quien mejor lo cuenta, que no es otro que quien estuvo mejor ubicado y mucho mas atento que todos los demás.

A mí me gustaba dejar pistas para el recuerdo, especialmente cuando salía al campo con mis hijos. Ya de niño fuí aficionado a dejar algún que otro tesoro repartido por los lugares menos asiduos, asegurándome de que quedaban a buen recaudo y de que las referencias que tomaba eran suficientes para poder localizarlos aunque pasaran muchos años.

Solía hacerlo cuando iba acabando el veraneo a sabiendas de que lo que pudiera dejar por aquí y por allá desperdigado solamente podría recuperarlo, con suerte, al año siguiente si mi padre decidía que volviesemos a veranear en el mismo lugar. No es que fueran objetos de valor pecuniario, pero casi todos ellos tenian para mi un atractivo especial, a veces sentimental en cierto grado y en realidad era insólito que un niño se desprendiese de tan queridas prendas para lo que podría parecer un absurdo: volver a hallarlas...

Qué pocas fueron las cosas que pude recuperar a lo largo de los años, a pesar de que los parajes que elegí para esconderlas parecían seguros, aunque creo que siempre fueron las referencias las que me fallaron y aunque os parezca mentira aún antes de venirme para acá, con mas de sesenta años a las espaldas aún escarbaba de vez en cuando por donde el instinto me empujaba con la esperanza de recuperar alguno de aquellos antiguos tesoros que de haberlos encontrado hubieran sido para mí como un talismán.

En más de una ocasión descubrí tesoros de otros, que así debieron ser por no hallarlos en los lugares donde debieran estar, siendo los huecos de los ribazos los sitios más propicios para tales hallazgos.

Solían ser cajitas metálicas más bien pequeñas en cuyo interior podían encontrarse los más insólitos objetos, pero aunque siempre los contemplé con reverencia por lo que para mí significaban y les dedique parte de mi tiempo en tratar de comprender cómo habian llegado hasta rincones tan solitarios o con qué fin, nunca vi en ellos nada que diera rienda suelta a mis recuerdos porque esos objetos no significaban nada para mí, mientras que cuando encontré algo mío, cualquier cosa era una llave que abría un sin fín de recuerdos que me hacian feliz. Por eso los busqué siempre con tanto cariño y por eso sin duda me arriesgaba a perderlos cuando los escondía. Y es que los reencuentros aunque sean con objetos inanimados carentes de esplendor, si algún dia fueron parte de nuestra cotidianeidad, pueden elevarnos hasta lo sublime.

Lean si no este Soneto de Garcilaso de la Vega:

¡Oh, dulces prendas por mí mal halladas,
dulces y alegres cuando Dios quería!
Juntas estáis en la memoria mía,
y con ella en mi muerte conjuradas.

¿Quién me dijera, cuando en las pasadas horas
en que tanto bien por vos me veía,
que me habíais de ser en algún día
con tan grave dolor representadas?

Pues en una hora junto me llevastes
todo el bien que por término me distes,
llevadme junto al mal que me dejastes.

Si no, sospecharé que me pusistes
en tantos bienes porque deseastes
verme morir entre memorias tristes.


No sé qué prendas hallaría el siempre inspiradísimo Garcilaso para llegar sus evocaciones a tal grado de tristeza, pero yo os aseguro que cualquier cosa puede ser hacedora de dicha si antes fue evocadora de recuerdos.

Yo ya os he nombrado el botijo en tres entradas diferentes. Aquel al que rompí el asa siendo niño, con toda la explosión de recuerdos que atesora y que menciono en mi entrada El Tio Melchor y su esposa Matilde; el que ponía al fresco El Tio Pau para apagar nuestra sed con toda esa carga de amor que nos repartia a raudales, encubierta por un mal genio que nunca tuvo y el añorado botijo, que aún recuerdo en el hueco de la ventana que daba al patio desde el comedor de mi casa de entonces..., con esa agua tan fresquísima, del que hablo en ¿Son Estos Viejos de Hoy, Aquellos Niños de Ayer?.
Y hago mención a este objeto precisamente porque creo que es de los más humildes que haya podido evocar en mis artículos, pudiendo dar fe de que PARA EL RECUERDO, lejos de que pudiera quedar descalificado un objeto por su insignificancia, a la hora de otorgar los méritos que EL CORAZÓN AUSPÍCIA, los valores intrínsecos no son mas que pura anécdota, cotizando al máximo siempre, por insignificante que sea, aquello que nos permite MANTENER VIVO ALGO, QUE EN SU DEFECTO, YA HABRÍA MUERTO EN EL OLVIDO, como podría haber ocurrido, quizás, CON UNO DE MIS PRIMEROS AMORES DE ADOLESCENCIA.

El pelo de su larguísima melena que siempre conservé entre las páginas 78 y 79 del libro de cuarto curso de Francés, del que ya ni tengo idea de dónde pueda estar, la mantuvieron siempre viva y nunca la podré olvidar, por tantas veces como lo visité, lo acaricié y lo besé con un amor irrepetible.

"UN PELO", PERDIDO COMO UNO MÁS DE MIS TESOROS PERDIDOS, AÚN ES A VECES, DESDE SU IGNOTO PARADERO, LA LLAVE QUE ABRE LA PUERTA HACIA UNA ETAPA PRECIOSA DE MI VIDA.

¡CÓMO SE ENGRANDECEN Y SUBLIMIZAN LOS BUENOS RECUERDOS CON LOS AÑOS Y CUÁN DISTANTES QUEDAN LAS TRISTEZAS.!

LOS OBJETOS PODRÁN SEGUIR SIENDO OBJETOS PARA LOS QUE ASÍ QUIERAN VERLOS, PERO NI ESTOS PODRÁN ROBARLES LA CATEGORIA QUE LES CORRESPONDE POR LO QUE REPRESENTAN.

SON TANTAS LAS COSAS QUE EVOCAN, HAY TANTA VIDA TRAS SU INMATERIALIDAD, SON TAN RECEPTIVOS, ESCUCHAN TAN ATENTOS...

Perdonan nuestros errores y aceptan nuestras disculpas desnudos de rencor y son tan elocuentes en su silencio que si fueran nuestros mediadores en un intercambio de afanes, si es que existiese reciprocidad en el intercambio de recuerdos, por necesidad tendrían que lograr el EQUILIBRIO DE LA RAZÓN CON LA RAZÓN.

¡QUÉ INCONMENSURABLE ES EL TESORO DE RECUERDOS QUE ATESORO, PARA ENDULZAR MIS DÍAS DE ZOZOBRA Y LAS LARGAS VIGILIAS DE MI INVIERNO!

sábado, 29 de enero de 2011

EL PERSONAJE QUE NOS TOCÓ REPRESENTAR


No sé quién estará a cargo del casting, ni sé en qué se basarán a la hora de distribuir el reparto. Lo que sí sé es que a cada cual nos corresponde desempeñar un papel en la vida y que desde la inocencia de la niñez ya se vislumbra hasta dónde puede llegar nuestra ambición y se puede intuir nuestro carácter.

Pero OJO, no podemos sacar conclusiones a la ligera por las inocentes respuestas a nuestras inquisitivas preguntas, ya que en algunos casos puede existir un trasfondo que subyace solapado en la respuesta y que de no descubrirlo podría inducirnos a error.

Recuerdo aquel niño al que después de manifestar que cuando fuera mayor quería ser Guardia Municipal le preguntaron el por qué, y con toda la inocencia del mundo contestó: - Para poder quitarle las canicas a todos los niños que estén jugando en la calle.

NO VOY A PARARME A ANALIZAR TODO EL TRASFONDO QUE ENCIERRA ESTA ANÉCDOTA VERDADERA, YA QUE TENIENDO EN CUENTA LA PROFESION ELEGIDA PARA CONSEGUIR EL FIN ÚLTIMO, SOLAMENTE TENDREMOS QUE IR SUBIENDO EL GRADO EN LAS ESCALAS HASTA LLEGAR POR UN LADO A LOS MÁS GRANDES BOTINES Y POR EL OTRO A LOS MÁS ALTOS CARGOS.

Pero no es este el tema que me interesa, ni creo que le interese a nadie viendo cómo se repiten en el poder los mas aficionados a jugar con las canicas de los demás. Lo que me mueve en esta ocasión es tratar de comprender LOS OCULTOS DESIGNIOS QUE INFLUYEN EN LA HORA DEL REPARTO.

Como me suele ocurrir, más que nada por vivir en un mundo de ambigüedad tanto en las palabras como en las acciones, tengo que hacer de vez en cuando alguna aclaración para que no se me malinterprete, y COMO ACABO DE HABLAR DE "REPARTO" INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE HABER HABLADO DE GRANDES BOTINES Y DE ALTOS CARGOS, QUIERO ACLARAR QUE EL REPARTO AL QUE EN ESTA OCASION ME ESTOY REFIRIENDO ES AL PAPEL QUE A CADA ACTOR LE CORREPONDE REPRESENTAR EN UNA DETERMINADA PELÍCULA Y CONCRETAMENTE EN ESTE CASO, EL PERSONAJE QUE NOS HA TOCADO REPRESENTAR EN NUESTRA VIDA".

Yo creo que ninguno llegamos con un pliego de recomendaciones bajo el brazo, ni el jefe del casting, CUANDO NACEMOS se deja influenciar por nuestro pedigrí, si es que donde corresponda ASIGNAR LAS CAPACIDADES se lleva un control de nuestra genealogía.

Y pienso que no influyen las recomendaciones porque de cualquier matrimonio puede nacer UN GENIO O UN RETRASADO SIN NINGUNA DISCRIMINACIÓN y en algunas familias los puede haber a pares, sin importar el que se encuentren en EL MÁS ALTO O EN EL MÁS BAJO de los peldaños del escalafón. Eso si, otra cosa será que alguno, a pesar de haber dado mas de una muestra de ser idiota pueda llegar a rey POR LA GRACIA DE DIOS, arrastrando como reina a una periodista divorciada, NO POR LA GRACIA DE DIOS SINO POR EL CAPRICHO DE UN PRÍNCIPE CONSENTIDO. QUE POR LO VISTO NO HA LLEGADO A COMPRENDER QUE LO ÚNICO QUE JUSTIFICA SU PRESENCIA COMO LO QUE ES, ES PRECISAMENTE CONSERVAR UN ANACRONISMO ABSURDO QUE PRECISAMENTE POR SER "ANACRONISMO" Y ADEMAS "ABSURDO" ES POR LO QUE SE MANTIENE. PONIENDO EN RIESGO LA INSTITUCIÓN CON SU INACEPTABLE REBELDIA QUE NO FUÉ MAS QUE EL PRINCIPIO DE SU FIN, POSTERGADO DE MOMENTO, POR INTERESES SOLAPADOS DE OTROS, CON FECHA DE CADUCIDAD Y NO POR RAZONES DE ESTADO TENIENDO EN CUENTA QUE EL ANACRONISMO QUE MANTENEMOS NOS CUESTA MAS DE OCHO MILLONES DE EUROS "A LA VISTA". TAMBIEN INFLUYÓ SIN DUDA LA SUERTE, YA QUE AL FINAL, AL MENOS, NO NOS VIMOS EN EL COMPROMISO DE REVERENCIAR NINGÚN PENDÓN NORUEGO,POR MUY AERODINAMICA QUE FUERA LA AZAFATA.

Pero en general, nuestros papeles van en consonancia con nuestras capacidades y éstas son intransferibles e irrenunciables, por lo que poca ha de ser la suerte de los bien dotados para que no SE LES ASIGNE EN EL REPARTO EL PAPEL QUE DESDE NIÑOS ELIGIERON Y QUE ADEMÁS LO INTERPRETEN DE FORMA MAGISTRAL.

Seria absurdo encasillar a los bondadosos con los místicos y a los mezquinos con los irreverentes por razones de origen, cuando en una misma familia si hay varios hijos cada uno es un mundo diferente. TENDRÁ QUE INTEGRARSE CADA CUAL EN EL REPARTO DESDE SU PUNTO DE ORIGEN Y EMPEZAR A INTERPRETAR SU PAPEL, CON UN CUIDADO Y ESCRUPULOSO ORDEN DE APARICIÓN.

AUNQUE SOMOS ACTORES NO DEBEMOS IMITAR A NADIE CUANDO ACTUEMOS, PORQUE NOS ESTAMOS REPRESENTANDO A NOSOTROS MISMOS. PUDIENDO IR EXTERIORIZANDO LOS CAMBIOS QUE REALMENTE SE VAN PRODUCIENDO EN NUESTRO FUERO INTERNO A LO LARGO DE LOS AÑOS SIN QUE ESOS CAMBIOS IMPLIQUEN EL QUE NO TENIAMOS BIEN APRENDIDO NUESTRO GUIÓN, SINO A QUE NUESTRA CAPACIDAD PUEDE INDUCIRNOS A CAMBIAR CIERTAS POSTURAS POR LAS RAZONES MAS CONTRADICTORIAS.

¿No han comprobado más de una vez que los hijos tienden a no hacer lo que hicieron sus padres? Ninguno de mis cuatro hijos fuma, posiblemente POR HABER SIDO YO UN TERRIBLE VICIOSO. Los padres de mi exesposa eran de izquierdas y ella siempre fue de derechas hasta la médula, al igual que a la inversa hayan tantos o más ejemplos que se podrían citar.

PERO LO QUE PARA MI ES MUY ALECCIONADOR Y ADEMÁS MUY SIGNIFICATIVO ES QUE CONOZCO A MUCHÍSIMOS COMUNISTAS QUE CUANDO LES SONRIÓ LA FORTUNA FUERON CAPITALISTAS A ULTRANZA Y NO CONOZCO A NINGUN CAPITALISTA QUE JAMÁS SE HAYA SENTIDO ATRAIDO POR EL COMUNISMO (Es una paradoja como otras tantas que no se nos ocurre analizar)

Tampoco creo que haya favoritismos a la hora de repartir las capacidades, porque un importante porcentaje de quienes alcanzaron un altísimo prestigio en cualquier loable actividad, procede de familias humildísimas, teniendo en muchos casos estas familias tantos méritos como los propios personajes, que sin duda alcanzaron tales honores, por la incansable ayuda que recibieron, sin más medios por parte de sus progenitores que el esfuerzo de su trabajo y las privaciones que se impusieron.

Lo que debe quedar claro es que a cada uno de nosotros, POR NUESTRA CAPACIDAD Y POR NUESTRA HONRADEZ nos corresponde un papel en esta vida Y QUE NI POR HUMILDAD DEBEMOS DEJAR DE RECLAMARLO, NI POR BONDAD NOS LO DEBEMOS DEJAR ARREBATAR, NO DEBIENDO JAMÁS "NADIE", APOYAR NI RECONOCER, EN CUALQUIERA DE LAS ESCALAS DEL FUNCIONARIADO, A LOS QUE CONSIGUIERON SUS PAPELES SIN LOS MÉRITOS REQUERIDOS O ARREBATANDOSELOS A SUS DIGNOS DESTINATARIOS, TANTO CUANDO ELLO SE DENUNCIE COMO CUANDO LO EVIDENCIEN LAS MUESTRAS DE SU INCAPACIDAD EN SOLVER O SU DESMEDIDO AFÁN HACIA CIERTAS CONCUPISCENCIAS QUE NUNCA TARDAN EN AFLORAR.

Y aquí es donde veo que falla el sistema, EN QUE NO OCUPE CADA CUAL EL PUESTO QUE LE CORRESPONDE "POR DIGNIDAD Y POR CAPACIDAD", lo que conlleva a que un cargo digno pueda encubrir UNA CUEVA DE TRAIDORES.

DEBERÍA EXISTIR UN MECANISMO INFALIBLE QUE CUANDO ESTO PUDIERA OCURRIR, ACTUASE CON TAL RAPIDEZ Y EFICACIA, QUE NO NOS DIESE TIEMPO SIQUIERA PARA PODERNOS PERCATAR DE QUE POR UNOS INSTANTES HABÍAMOS ESTADO A EXPENSAS DE CUALQUIER LADINO O GRUPO DE LADINOS.

BASTANTES PENALIDADES SUFRIMOS, PARA ADEMÁS TENER QUE SOPORTAR, CIERTA CANALLA, QUE DESEMPEÑA EN LA TRAGICOMEDIA DE NUESTRAS VIDAS PAPELES INMERECIDOS DE FORMA GROTESCA, PRETENDIENDO ADEMÁS, DE JUGAR, QUEDARSE DESPUÉS CON TODAS NUESTRAS CANICAS .

jueves, 27 de enero de 2011

LA CARTA

Curiosamente fue él quien tomó la iniciativa a pesar de todo el daño que ella le habia hecho. Llevaban muchos años sin ningún contacto y gracias a su "buena memoria", su tesón y alguna que otra colaboración consiguió su dirección.
Su carta, a rebosar de cariño porque siempre la amó, a pesar de que se viese obligado por pundonor y por hombría a apartarla de su vida, pero NI UN REPROCHE ENSUCIÓ EL PAPEL, SOLO PALABRAS EMOCIONADAS PARA RECORDAR LOS BUENOS MOMENTOS. Quizás ella me habrá buscado sin éxito, se decia, pero ahora, aquí estaba él para protegerla y alentarla como solo la mano amiga sabe hacer: "imprimiendo amor y calor en la caricia y profundo y sincero analisis en el consejo".

ES TAN POCO EN LO QUE VALORAMOS LO QUE HACEMOS POR AMOR QUE SUS ACCIONES NO PUEDEN SER SUSCEPTIBLES DE NINGÚN RENCOR, NI LA RESPUESTA DE NINGÚN AGRADECIMIENTO.

Cuando media el tiempo y la distancia, física y espiritualmente, los recuerdos negativos tienden a desvanecerse, aunque nunca queden borrados por completo, sin embargo, los momentos dichosos, a pesar de su posible insignificancia nos emocionan y se engrandecen por el solo hecho de habernos dado un minuto de felicidad.
En cambio en el presente que solo es el instante que media entre el pasado y nuestro futuro inmediato, inexorablemente se va desvaneciendo en su reiteración lo que nos atraia y nos daba felicidad, transformandose los místicos encuentros, en vulgares y anodinos contactos que nos incitan a repudiar lo que tenemos para volver a sentirnos atraidos por lo nuevo, por lo bello, por lo desconocido y en suma, por todo lo que nos atrajo en el ciclo anterior que ya ha perdido el aliciente de su atractivo. Ese aliciente que ahora creemos encontrar en lo que se nos presenta como novedoso, extraño y prometedor. EL TIEMPO Y LA DISTANCIA ENGRANDECEN Y SUBLIMIZAN LOS BUENOS RECUERDOS Y TIENDEN A DESVANECER, INCLUSO A BORRAR LOS QUE NOS HICIERON SUFRIR.

EN CAMBIO, EL PRESENTE, DESTRUYE Y EMPEQUEÑECE LO SUBLIME, LLEGANDO A HACERLO ABORRECIBLE EN SU REITERACIÓN Y FAVORECE Y EXPANDE HASTA HACERLAS INSOPORTABLES, LAS SUTILEZAS QUE JAMÁS PENSAMOS QUE NOS PUDIERAN INQUIETAR. LLEGANDO A TRANSFORMARLAS EN GIGANTES QUE INTIMIDAN, APRISIONAN Y COHARTAN NUESTRA LIBERTAD Y NUESTRA DICHA. POR ESO CON LA EDAD, SI LOS AÑOS HAN ESTADO CUAJADOS DE EXPERIENCIAS, CUALQUIER SUSPICACIA ESTÁ JUSTIFICADA, PERO A PESAR DE ELLAS SE REHUYE EL CAMBIO, POR SER UN ERROR BUSCAR UNA UTOPIA, CUANDO SE SABE QUE LOS CICLOS SON IRREMISIBLES E INEXORABLES.

EL ERA UN HOMBRE MUY RICO EN EXPERIENCIA y siempre tuvo una conciencia muy estricta en cuanto a su comportamiento con todos los demás, hasta el extremo de considerar, que si acudía a felicitar a una persona en su cumpleaños, o a dar un pésame, por hacer alusión a una situación completamente opuesta, podía importunar a quien teóricamente debiera halagar. Por eso inventaba razones para justificar sus ausencias, aunque estas pudiesen rayar en lo absurdo, tales como el que el homenajeado se creyese obligado a obsequiarle con algún refrigerio, lo cual seria sin duda una molestia para él; que pudiera sentirse indispuesto y tuviera que aguantarlo por cortesia; o sencillamente que no celebrase este evento y fuera él solo el que viniera a recordárle que ya era un año mas viejo. Mientras que en el otro supuesto, podría ser que su pésame, al recordar al ser querido, aún tan presente, pudiera propiciar las lágrimas de nuevo a unos ojos ya cansados de derramarlas, cuando lo único que deseaban era un poco de soledad, de paz y de silencio.

Después, por no asistir, se le recriminaria su falta de consideración, cuando se le podía calificar como la consideración personificada, pero ¿para qué iba a dar explicaciones que tan sólo podrían empeorar la situación?.

El caso es que a pesar de rehuir cualquier convencionalismo y querer hacer las cosas cuando le nacían, siempre surgia una lucha en su fuero interno por las cosas mas intrascendentes , eso sí, solamente cuando era él, el que se obligaba, hasta extremos tan absurdos como el que sigue:

"Es normal que haya un orden al mantener correspondencia "escribo-contestan, me escriben-contesto" y así es como está establecido". Su carácter no soportaba tener que esperar cuando tenía algo que decir, mientras por otra parte sabia que ALTERAR LAS NORMAS PUDIERA HACER PENSAR QUE ALGO MALO HABIA OCURRIDO. Esto solo cabía en una conciencia tan estricta como la suya, pero así la tenia hasta el extremo de plantearse el dilema de que si infrinjía las normas tal como deseaba, podía provocar en los demás algún malestar que por supuesto no deseaba, POR LO QUE TENIA QUE SOMETERSE A LOS CONVENCIONALISMOS POR AMOR, CUANDO PRECISAMENTE ERA POR AMOR POR LO QUE SIEMPRE QUISO IGNORAR LOS CONVENCIONALISMOS.
ESA SITUACIÓN ME IMAGINO QUE SOMOS MUCHOS LOS QUE LA HEMOS EXPERIMENTADO, SIN HABER LLEGADO NUNCA A ANALIZARLA, LO QUE ME HACE PENSAR QUE NUESTRO AMIGO NO ERA TAN DISTINTO A NOSOTROS.

En este estado de cosas, lo que se deseaba hacer, quedaba sometido a lo que imponía la norma no escrita que todos respetamos, a veces como muestra de amor, como ocurria con nuestro amigo. Habiendose dado algunos casos, que no tienen nada que ver con el, en que las pausas entre carta y contestación fueron tan largas que cuando se recibió la respuesta ya era casi obsoleto lo que se dijo en la carta que originó la respuesta y a veces la respuesta misma.

"EL SENTIMIENTO ES ÚNICO". LO QUE VARIAN SON LAS MIL DIFERENTES FORMAS EN QUE PUEDE MANIFESTARSE, PERO COMO TAMBIEN SON MIL LAS DIFERENTES FORMAS DE SER CADA CUAL, NI ES REPROCHABLE LA ACTITUD DEL IMPACIENTE LOCUAZ NI LA DEL PACIENZUDO TACITURNO.

COMO TAMPOCO ES REPROCHABLE LA IMPACIENCIA CUANDO APARECE COMO UNA NOVEDAD ALGUNA DE ESAS MIL FORMAS DE EXPRESAR NUESTRO SENTIMIENTO Y LA ESPERA PARA TRASLADARLA A NUESTO SER AMADO NOS PARECE UNA ETERNIDAD.

Cuantos habrán que esperan una carta, todavia sin motivo de alarma, o que ya la recibieron, como nuestro amigo, que se sintió feliz al saber tambien feliz a aquella a la que quiso, prefiriendo dejar las cosas como estaban porque sabia que al trasladar al presente lo aún tan lejano , "ese minuto de felicidad que tanto le llenaba viniendo del pasado", se quedaria en lo que fué en su presente, mientras que los largos y tristes recuerdos casi desvanecidos, volverian al presente con toda nitidez, tan tristes e insoportables como fueron en el presente de aquel pasado que irremisiblemente habria que revivir.

DE ALGO SIRVIERON LAS EXPERIENCIAS VIVIDAS, PORQUE EN EL CASO DE NUESTRO AMIGO ES DONDE VERDADERAMENTE MEJOR SE APLICA ESE CONCEPTO TOTALMENTE DIFUNDIDO DE QUE LO QUE IMPORTA ES LO QUE SUCEDA A PARTIR DE...Y EN ESTE CASO, NUESTRO AMIGO, EN VERDAD, SOLO TUVO EN CUENTA LO REPROCHABLE QUE SURGIÓ PRECISAMENTE "A PARTIR DE ESE DE"

Pero los que realmente me dan pena, son los que ya han sobrepasado los tiempos de espera razonables, estando aún ahí, pendientes de una carta, de la que depende su felicidad, que ya todos sabemos que nunca llegará.

DIOS PROTEJA A LOS QUE PERDIERON YA SU ULTIMA ESPERANZA Y SE COMPADEZCA DE LOS QUE CON ESA ILUSIÓN INEXTINGUIBLE AÚN ACUDEN DIA A DIA PARA BUSCAR SU CARTA, AUNQUE SIEMPRE ENCUENTREN VACIO SU BUZÓN.

miércoles, 26 de enero de 2011

ANÉCDOTAS AMERICANAS 4


El destino tiene sus caminos trazados y siempre hay algo que nos empuja hacia ellos.
El día que decidí abandonar Isla Margarita (Venezuela) para marcharme a Colombia, influyeron en mí dos cosas que me empujaron con fuerza irrefrenable:
1ª) Tenía la corazonada de que mi verdadero camino no estaba en Venezuela y recordaba con cariño a una chica que había conocido en Colombia en mi viaje del año 2.OO4 y de la que tenía muy gratos recuerdos. Esta chica, llamada Gloriela, estaba en los últimos años de su carrera de Derecho cuando la conocí. Era vecina de la Sra. Lidia en cuya casa estuvimos alojados en el viaje al que hago referencia. Era culta y bonita, ojitos achinados y un tipito de ensueño. Había habido entre nosotros buenas vibraciones, sintiéndonos atraídos mutuamente y me apetecía muchísimo volver a verla.
2ª) Yonheida me había llamado arrepentida de su comportamiento, reconociendo su error y convencida de que me quería con toda su alma. Yo no me dejé impresionar, pero ambos sabíamos que si acudía a mí de nuevo la perdonaría. Por eso, cuando a pesar de mi negativa me aseguró que esa misma mañana iba a viajar a Porlamar desde Valencia, a unas 10 horas de viaje, comprendí que la única forma de evitar el complicarme la vida con una mujer a la que le había perdido la confianza era marcharme de allí a cualquier destino, así que definitivamente me decidí por Colombia.

Sin pensarlo más, preparé la maleta, cogí un taxi, me dirigí al puerto y me embarqué en el primer ferry que salía dos horas mas tarde camino de Puerto La Cruz (Venezuela). De allí iría en autobús a Caracas y de allí en avión a Bogotá para después hacer trasbordo para Barranquilla (26 horas de viaje)

El Ferry era un barco muy hermoso y cómodo y el recorrido hasta Puerto La Cruz duraba algo más de siete horas.
Estando tomando un tentempie
, faltando una hora aproximadamente para que el Ferry llegara a Puerto La Cruz, sonó mi celular y apareció en la pantalla el número de Yoneida. Era muy probable que ya hubiese llegado a Porlamar y estuviese tratando de localizarme. La sorpresa fue inquietante ya que quien me llamaba era el energúmeno de su marido que me saludo con estas palabras:

"Aunque te escondas debajo de las piedras te voy a encontrar y te voy a meter la lengua por la raja que voy a hacerte debajo del cuello, rompe parejas!!"

No sé de que modo había descubierto que su mujer me iba a venir a buscar y lo único que sí sabía era que quien me estaba buscando no era sino el cabronazo de su marido que venia a matarme. Me llamó más de 20 veces en lo poco que quedaba para desembarcar. Yo rechazaba las llamadas pero a veces trataba de hacerlo entrar en razón, cosa que lo irritaba más, por lo que definitivamente apagué el celular. ¡Qué bendita decisión la mía de salir de Porlamar de incógnito!

Quizás pueda resultar cómica esta situación, pero podía haber terminado trágicamente.

Me enteré de todo lo ocurrido en Caracas poco antes de coger el avión para Bogotá. Conecté el celular en la sala de espera, que como sabéis había apagado en el Ferry, y casi de inmediato recibí llamada de Yoneida que me contó a grandes rasgos lo ocurrido como sigue tambien a grandes rasgos:

Alguien, parece ser de su propia familia, avisó a su marido de que su mujer estaba preparando la maleta para irse a Porlamar a reunirse con un tipo español que la estaba esperando y muy contrariamente a la forma en que solía actuar aquel sinverguenza, acudió a la casa muy amablemente y le dijo que comprendía que quisiera marcharse pero que le preocupaba que yo pudiera hacerle daño. Ella sorprendida, pero creyendo que era una oportunidad de oro para que ya no nos molestase le habló de mí todo lo mejor que supo, hasta que lograda la información que pretendiera le dijo que el viaje a Porlamar lo iba a hacer él y que iba a traerle de regalo MIS COJONES.

Le arrebató su celular en cuya agenda aparecia mi número, la ató y la encerró en uno de los cuartos de la casa no sin antes darle un puñetazo que la dejó inconsciente. Había conseguido soltarse después de varias horas y logró escapar pero no pudo llamarme porque aquel bestia, le había robado el celular y la había dejado sin cinco céntimos, agravándose la situación cuando tras conseguir el medio para comunicarse tampoco lo había logrado porque mi celular estaba apagado, sin conseguir hacerlo hasta que lo conecté.

Como ella no sabía que yo estaba a punto de embarcar camino de Bogotá y pensaba que aún estaria en Porlamar, me propuso que cogiera el Ferry y que nos encontrásemos en Puerto La Cruz para perdernos después donde nadie nos pudiera encontrar, pero yo le mentí diciendole que ya estaba camino de regreso a España y que ya no iba a volver. Conservo el nº de teléfono de Yoneida pero nunca tuve el valor de llamarla temiendo enterarme de algo desagradable.

CONTINUARÁ....

martes, 25 de enero de 2011

SOLO A TITULO INFORMATIVO


Cuando uno ha vivido muchos años, puede dar fe de la cantidad de manipulaciones a las que se nos ha ido sometiendo, valiéndose de nuestra ignorancia, nuestra impotencia y nuestra buena fe.

Yo recuerdo perfectamente el anuncio de un dentífrico - SIGNAL concrétamente - que en su propaganda, como muestra de su extraordinaria calidad decía: "CON HEXACLOROFENO".
Después de muchos años de usar ese producto de tan extaordinaria calidad según los estudiosos de aquel momento, vinieron otros a denunciar que el hexaclorofeno era una de las sustancias cancerígenas por excelencia, lo que supuso la retirada del mercado de todos los productos que llevaban tal sustancia y, como es lógico, del dentífrico en cuestión, cuya marca no me atrevo a asegurar si también desapareció o sólo dió un bajón en las preferencias de los usuarios.

PERO ¿QUÉ OCURRIÓ CON LOS "ESTUDIOSOS" QUE HABIAN PUESTO POR LAS NUBES LAS EXCELENCIAS DE TAL PRODUCTO? ¿O ES QUE RESULTÓ SER QUE DE INMEDIATO SE COMPROBÓ QUE ERA INOCUO Y SIN IMPORTAR SE CARGARON CON ESTA MARTINGALA UNA MARCA QUE EMPEZABA A HACER DAÑO A OTRAS MÁS PODEROSAS?

Siempre, incluso en las recomendaciones médicas, se afirmó que el pescado azul no era recomendable y desde luego se desterró de la dieta de cualquier persona que tuviese alguna dolencia, siendo un signo de distinción, INCLUSO EN LOS QUE GOZABAN DE BUENA SALUD, el consumir pescado blanco. Desde ya hace muchos años, quizás coincidencidiendo con las bajas capturas de este tipo de pescado y la superabundancia del no aconsejado, vino a resultar, SEGÚN EL INFORME DE ESOS ESTUDIOSOS DE PACOTILLA QUE SIEMPRE APARECEN EN EL MOMENTO MAS O MENOS OPORTUNO SEGÚN CONVENGA, que el pescado verdaderamente recomendable era el azul.

Lo grave es que, a ciencia cierta, YA NINGUNO SABEMOS si nuestra dieta, nuestros medicamentos, o nuestros jabones o perfumes, pueden mañana ser catalogados como dañinos, o incluso si son la causa de nuestras últimas dolencias. Ni tenemos certeza de si el método de enseñanza que se está aplicando a nuestros hijos es el adecuado y así todo, en cualquier aspecto de nuestra vida, que sin duda vendrá a concluir cuando nos demos cuenta de que no hemos sabido vivirla o la hemos arruinado totalmente dejandonos llevat por los equivocos de tan "inutil" gente.

Los cigarrillos que antes nos metían por las narices ahora están en desgracia, mientras que otros productos tan dañinos o más siguen conservando todos sus privilegios, incluso hay lugares en los que se puede fumar marihuana en la barra de un bar mientras que si el de la mesa de al lado enciende un cigarrillo de tabaco, el encargado del bar tiene la obligación de exigirle que lo apague, sacarlo del establecimiento, o llamar a la policía,según convenga, con todas las consecuencias que de ello se puedan derivar, siempre con cargo, claro está, del infractor de una ley que a mí particularmente me parece injusta, a pesar de que no fumo.

Y no estoy diciendo ninguna barbaridad en lo que se refiere a la veracidad de los hechos.

Según denuncias que parecen tener mucho fundamento, organizaciones de un préstigio que debía ser inmaculado, tales como la Organización Mundial de la Salud y toda la cadena que a ella se adhiere, parece ya demostrado que han venido actuando con más virulencia que cualquier organización mafiosa, según se desprende de las denuncias que se le vienen haciendo, ya desde hace años, por distintos medios, incluso a través del cine, que ha resultado ser una magnifica fuente de información y de denuncia.

Lo curioso es que ante ciertos gigantes, las administraciones guardan un silencio que a criterio de los denunciantes no es más que la prueba de su implicación de una forma u otra en esos tinglados donde se manejan cifras escalofriantes.

Siendo nosotros los conejillos de indias y las víctimas propiciatorias en cantidad de casos, aunque en la mayoría ha sido el continente africano el que se ha llevado tan fatídico prémio, quedando siempre encubiertos tales desmanes, por la eficacia del papel moneda y en virtud de intereses superiores.

¿Recuerdan ustedes el ACEITE DE COLZA, DE CUYO ENIGMA NADIE SUPO NADA Y QUE LAS PERSONAS A LAS QUE INVOLUCRARON MURIERON DE FORMA MISTERIOSA? ¿SABÍAN QUE A LOS AFECTADOS SE LES INDEMNIZÓ POR EL GOBIERNO PARA QUE NO PERSISTIERAN EN SUS DENUNCIAS Y EN SUS ALBOROTOS?

Yo siempre he tenido un sexto sentido que me ha interrogado a mí mismo en muchos aspectos de la vida, teniendo que silenciar mis respuestas porque tambien tengo una experiencia que me dice que de ciertas cosas no es bueno hablar. Demasiado extrovertido soy ya insinuándolas o poniéndolas sobre el tapete para que cada cual opine en su fuero interno.

Ahora ya depende de que ustedes den alas a su imaginación para que vuele hacia algunos acontecimientos de nuestro pasado casi inmediato. Quizás, tras sobrevolar sin animosidad pero buscando respuesta a las muchas incógnitas, aplicando simplemente la lógica, pueda llegarse a conclusiones que no a mí, pero sí a otros, podrían sorprender.

lunes, 24 de enero de 2011

UNA DE LAS INCONTABLES MENTIRIJILLAS DE LA VIDA.

Ayer vi, por uno de tantos canales de televisión, una película que probablemente fue filmada cuando todavía yo no había hecho mi Primera Comunión y que habré visto a lo largo de mi vida no sé cuantas veces.
No voy a dar muchos detalles técnicos sobre ella porque mis conocimientos sobre la materia son bastante limitados y desde el prisma que quiero tratar el asunto, son intrascendentes. Sí diré que su título era Fort Apache y que en el reparto no faltaba ninguno de los actores entrañables que para este tipo de pelicula se pudiese desear.

El tema de la película, no es otro que la reinserción de una importante mesnada de indios a "LAS RESERVAS", pero a mi criterio, sirve también de base para plantear algunos controvertidos conceptos, sólo discutibles desde fuera del filme, ya que desde dentro, aunque hay un amago de intento, es obvio que se habrán que cumplir las órdenes de quien en definitiva ha de tomar la última decisión y al ser ésta de carácter militar prevalecerá la obediencia debida, a los particularísimos criterios, al margen de las consecuencias deplorables que de seguro recaerían sobre quien no obedeciera.
Quizás no sea más que una confusión, pero el mundo esta lleno de injusticias cometidas en aras del honor cuando ciertos actos no han sido más que un gesto de soberbia.

Y en el caso de los indios no quepa la menor duda de que fue la soberbia la que siempre estuvo presente en los actos de los colonizadores, refiriéndome a ellos en función de la administración que los representaba, que en todos los pactos, que en definitiva no cumplió, no hizo mas que decidir siempre EN SU PROPIO BENEFICIO, no dándoles la mejor tajada a los suyos, sino repartiendo entre los suyos todas las tajadas.

¿Qué fue de las inmensas praderas mas que un recuerdo para aquellos que siempre vivieron en ellas? y ¿cuál el destino de aquellos?

Las tierras fértiles de prados y sembraduras, donde los colonos criaron sus huertas y sus animales, no eran más que aquellas que alimentaron por siglos a los que allí vivian, que fueron obligados a instalarse en las montañas con el acuerdo de que allí jamás se les molestaría, malviviendo con escasísimos recursos y despojados de todo lo que da grandeza a un pueblo, que no es más que el creer que aún tiene un porvenir de prosperidad.

Pero se oyó el grito de Oro en las montañas y la avaricia de todos se olvidó de nuevo de los indios y además los hizo insoportables porque molestaban para explotar a sus anchas esa gran riqueza, empujándolos hacia los pantanos a donde nadie queria acudir y donde de forma definitiva se les aseguró que ya no se les molestaria, teniendo esta vez que ambientarse en lo que eran parajes inhóspitos y subsistir de la caza y de la pesca, cambiando las pieles por aquello que por sí mismos no se podian abstecer.
Desecaron algunas zonas donde sembraron sus cereales y donde instalaron sus poblados y pronto pudieron criar sus propios animales domésticos, pero como la inercia de la avaricia es algo imparable y no podían quedar en manos de "salvajes", los magnificos yacimientos de petróleo que mira por donde fueron a localizarse precisamente en los pantanos, SIN IMPORTARLES VOLVER A ROMPER UNA VEZ MAS SUS TRATADOS, de nuevo fueron a tocarles las narices a los pobres indios, para que se largasen a otro sitio donde no pudiesen estorbar.

Pero como ya no había ningún otro sitio donde mandarlos, ingeniaron UNOS CAMPOS DE EXTERMINIO A LOS QUE LLAMARON RESERVAS, donde su población diezmadísima HABRÍA SUCUMBIDO, de no ser por el seguimiento que desde ya hace algunos años se les viene prestando, gracias al esfuerzo de unos pocos y al interés de otros tantos.

Lo que me hace gracia es que los colonizadores de Estados Unidos, como los de Australia con quienes se dan la mano PORQUE SON PAISANOS NO SÓLO EN CUANTO AL ORIGEN SINO EN CUANTO AL TRATO DISPENSADO A LOS INDÍGENAS DE ESTOS LUGARES COLONIZADOS, son en su inmensa mayoria de origen anglosajón, es decir, provinientes de pueblos cultísimos, según se han empeñado en hacer ver a todo el mundo LOS HIJOS DE LA GRAN BRETAÑA y además, ESO SI, DEMOCRATÍSIMOS, lo que me hace pensar que su modo de pensar coincide con su modo de hacer tambien en la mayoría. Lo que como consecuencia demuestra la clase de personas que son cuando por su interés y sin ningún respeto, han incumplido sus tratados cuando les ha parecido, han diezmado de forma inmisericorde a la totalidad de las razas indias de lo que hoy son los Estados Unidos de América y han exterminado practicamente a todos los habitantes que plácidamente vivian en Australia antes de su llegada, siendo habitual la práctica de la caza del zorro con ellos a falta del pequeño y astuto animal, quedando en el año 1.976, fecha de la públicación de la Enciclopedia Bruguera que es de donde tomo el dato, solamente CINCUENTA MIL SUPERVIVIENTES DE TODO UN CONTINENTE con una extensión de casi OCHO MILLONES DE KILÓMETROS CUADRADOS en lo que a Australia se refiere.

TENIENDO ADEMAS LA DESFACHATEZ Y LA OSADIA DE CRITICAR EL PASO DE LOS ESPAÑOLES POR LAS TIERRAS AMERICANAS, HACIENDO PROSELITISMO EN NUESTRA CONTRA, ARRASTRANDO INCLUSO A ALGUNOS MEMOS ESPAÑOLES, FOMENTANDO Y ADORNANDO EN LO POSIBLE LAS CÍNICAS Y ESPERPÉNTICAS CALUMNIAS DE LA LEYENDA NEGRA.

Pero como no sería honesto por mi parte terminar este comentario sin decir toda la verdad, me queda la dicha de haber comprobado que de un tiempo a esta parte, los malos en las peliculas de indios, son los que siempre lo fueron, aunque por tanto tiempo pretendieran inducirnos a error y estoy seguro de que tras esta muestra de humildad, todos, verdugos y víctimas, en su fuero interno, deben sentirse muchísimo mejor.

Y es que aunque sólo sea en raras ocasiones "LA HISTORIA PONE A CADA CUAL EN EL LUGAR QUE SE MERECE"

viernes, 21 de enero de 2011

PARA PODER CRITICAR HAY QUE DAR ALTERNATIVAS - 3ª PARTE

Vuelvo a incidir, sobre las garantías de todos los que intervienen en el proceso de fabricación en cuanto al cobro de las materias primas que aporten al industrial hasta la total terminación del producto.

Como cada proveedor, puede a la vez tener otros proveedores, ya que para la fabricación de una determinada materia prima, pueden precisarse otras materias primas que deberán ser transformadas en la que definitivamente vaya a aplicarse al producto final, EN NUESTRO EJEMPLO, EL ZAPATO.
En cada pedido deberá haber un apartado en el que se mencione con todo lujo de detalles la memoria de todos los productos que se van a emplear en el proceso de fabricación, indicando la calidad y el precio de los mismos según el baremo que esté en uso en los mercados para este tipo de productos, con copia de la factura proforma ESTANDARIZADA, facilitada al fabricante como garantía de que no va a haber ninguna modificación de precios durante el período comprendido desde el inicio hasta el término de la transacción que se haya convenido, plazo éste que figurará en la memoria del pedido.
También habrá un plazo establecido por la Administración, que señalará las fechas límites en que deberán estar hechos los cargos de los proveedores en la cuenta del fabricante, teniendo cada proveedor que hacer su cargo a la cuenta de quien le efectuó el pedido, pero siempre con referencia a su destino final que deberá conocer, de forma que aunque cada proveedor efectúe el cargo a la cuenta del destinatario de su mercancía, cada cargo será un eslabón que se entrelaza con el siguiente, haciendo que la totalidad de ellos forme una cadena cuyo importe total, directa o indirectamente habrá sido atendido a cada uno en su proporción, a expensas del importe del pedido que en su día se abonó al fabricante, descontado del saldo de la Clasificación Comercial del Comerciante al detall, que en definitiva será el que reciba el producto totalmente terminado y listo para la venta.

Como quiera que en todo este proceso el destino del dinero abonado a la cuenta del Industrial sólo se utilizará para pagar los pedidos de materias primas referenciados en el pedido PRINCIPAL, (cuyo abono se hará además, a la vista y contra entrega de la correspondiente factura y copia de pedido del fabricante y la confirmación de su recepción) no se puede temer ningún mal uso de los importes abonados, máxime cuando solamente quedará en la cuenta de los beneficiarios, incluído el fabricante, el beneficio neto de la operación y de éste SOLAMENTE PODRÁN DISPONER SI LO PRECISARAN una vez hecha la entrega de la mercancía a satisfacción del comerciante que le hizo el pedido LISTA PARA SU VENTA.

Ejemplo parcial: El matadero vende a la Tenería y ésta al Almacén de Curtidos. El cargo del Almacén de Curtidos repercutirá sobre la cuenta del Fabricante, mientras que el de la Tenería lo hará sobre el Almacén de Curtidos, y el del Matadero lo hará sobre la Tenería. PERO TODOS SERÁN SATISFECHOS ORIGINALMENTE POR LA CUENTA DEL FABRICANTE A LA QUE QUE SE ABONÓ EL IMPORTE DE LA TRANSACCIÓN QUE ORIGINA ESTA CADENA.

VUELVO A INSISTIR EN QUE AUNQUE PAREZCA COMPLICADO ES TAN SENCILLO COMO PONER EN MARCHA UN AUTOMÓVIl Y ADEMÁS EL CONTROL QUE SE APLICA PARA SU BUEN FUNCIONAMIENTO VUELVE A TRAERNOS UNA SORPRESA AGRADABLE, Y ES QUE NADIE PODRÁ DEFRAUDAR NI UN SOLO CÉNTIMO EN CUALQUIER OPERACIÓN QUE SE REALICE, PUESTO QUE AL DECLARAR UN BENEFICIO EN FUNCIÓN AL PRECIO DE VENTA Y DE LOS GASTOS REALIZADOS, SI SE MINIMIZARA EL BENEFICIO TENDRÍA QUE SER A COSTA DE AUMENTAR LOS GASTOS POR LAS MATERIAS Y ESTO IMPLICARÍA A SU O SUS PROVEEDORES EN UNA FALSEDAD QUE DE UNA U OTRA FORMA LE O LES PERJUDICARÍA, Y POR ELLO ES IMPOSIBLE REALIZAR LA MÁS MÍNIMA DEFRAUDACIÓN.

De este Proyecto, aún quedan en el tintero cantidad ingente de matices de provecho y también algunas posibilidades de mejora, que sin duda, personas mejor preparadas que yo puedan desarrollar.
 Yo mismo he silenciado algunos de esos matices y ya los expondré en el momento oportuno, aunque dudo que después de tantos intentos fallidos, vaya a tener más éxito después de haber sido ignorado durante mas de treinta años.

martes, 18 de enero de 2011

MISCELÁNEAS DE MI NIÑEZ


Con salida a la Calle de D. Antonio Maura - que dicho sea de paso fue el abogado que defendió a mi abuelo Guillermo Cabrera Navarro en un pleito trascendente que ganó- se alzaba poderoso, el portón antiquísimo de la Casa de mi abuela materna, que daba paso a una muy amplia entrada DONDE SE ALOJABA EL CRISTO NAZARENO LOS DÍAS DE SEMANA SANTA.

Esta entrada se comunicaba con una salita a través de una puerta liviana de dos hojas con cristalera a partir de su mitad superior, a la que daba intimidad un visillo traslúcido por cuyo través podía apreciarse perfectamente, desde lejos, la silueta de cualquiera que a él se acercara.

En esta salita había un tresillo compuesto por un sofá y dos magníficos sillones de mimbre, cuyos adornos resaltaban porque sus contornos estaban encerrados por un ribeteado de color azul.

Colgado en la pared, justo sobre el centro del sofá había un reloj con puertecita de cristal, y su péndulo. Más que importunar acentuaba el sosiego de la estancia con su casi imperceptible balanceo, que solo se interrumpía cuando la mano de su genio, (mi tío Tiburcio), infundía nuevas fuerzas a su corazón, que sin ser requerido y siempre puntual, con la gravedad propia de su señorío liberaba las horas, que instantes antes, retuvo amenazadas por las flechas de sus manecillas.

En el centro del semicírculo formado por los tres muebles había una mesita, también de mimbre, sobre la que se apoyaba estrictamente en toda su extensión, una lámina que representaba un paisaje oriental, con lago, puentecito y cisnes, además de un par de geishas que protegidas por sus respectivas sombrillas se alejaban por un sendero y sobre ella, como para protegerla, un cristal cubría toda su superficie.
Separaba a aquella salita de lo que hacía las veces de comedor una cortina de un rojo mate que generalmente estaba recogida, aunque por las tardes, cuando venía a festear el novio de mi prima Carmen, el inolvidable José de Juan Gutiérrez, para todos Pepe, q.e.p.d., misteriosamente quedaban echadas, permaneciendo invisible el rincón del sofá ante la vista de mi pobre abuela que normalmente no acudía a esa dependencia y que además ya estaba casi ciega.

El único que incordiaba a la pareja, más bien a Pepe, era yo, que con mi presencia interrumpía la buena marcha del idilio y predisponía a mi prima a mantener una actitud recatada por temor a que yo pudiera aparecer en el momento mas inoportuno, lo cual provocaba el mal humor en Pepe, que a veces se enfurecía.

Pero mira por dónde, sin ninguna mala intención y ajeno a lo que allí ocurría, yo entraba y salía sin prestar atención a las frases con que Pepe me increpaba, ni a sus miradas de pocos amigos. Llegando a tal extremo mi inocencia que hasta muchos años después, nunca comprendí el motivo de sus enfados.

Me fastidiaba a mí también tener que pasar por delante de los novios, pero era mi único camino para llegar al patio, donde ya a nadie molestaba y en donde podía dedicarme a todas mis aficiones preferidas: "matar hormigas, cazar moscas, comer hojas de geranio, jugar en el agua de la pila, hacer experimentos"

También hacía cárceles para los bichos. Vaciaba los tapones de sidra abriendo en ellos una ventanita hasta conseguir el espacio suficiente para encerrar a un bicho o a varios según su tamaño, cerrando el hueco traspasando alfileres a través del corcho a modo de reja, no teniendo mas que levantar cualquiera de ellos para introducir al bicho y después volverlo a bajar para que ya no pudiese salir. Me gustaba encerrar a las moscardas porque gruñían en su interior zumbando en sus micro vuelos y cuando ya me aburrían levantaba el alfiler lo justo para que pudiesen sacar la cabeza y las acribillaba bajando la aguja, aunque alguna que otra también se me escapó. (¡Joder, qué malo que era!)

Tuve una temporada en que mi afición al ahorro estuvo fuera de lo común.


En la cuadra anexa al patio de la casa de mi abuela había en una pared una piedra bastante grande que estaba casi suelta. La saqué y escarbé un hueco detrás de ella, de forma que si después la ponía, aparentemente allí no había nada. 

En el hueco excavado, cabía con cierta holgura una caja de las de Puros Farias, de los que se hacían a mano por entonces en la Tabacalera de Alicante y que con tanta fruición fumaba mi padre. Este tipo de puros se hacían también en la Tabacalera de Tarragona, pero la diferencia de calidad se apreciaba hasta con la vista.

La caja era de madera y me imagino que mis coetáneos se acordarán de ellas.

Por dentro iba forrada de un papel terso y suave al tacto pero fuerte y resistente y en la lámina que forraba la tapadera por su interior, había una efigie en lo que parecía un medallón, cuya imagen no recuerdo a quien representaba.

En esa caja metí un pequeño bloc de notas y un lapicero, y en él iba anotando las cantidades que iba depositando.
No sólo anotaba los ingresos y arrastraba el saldo, sino que determinaba en qué tipo de moneda tenía repartido mi tesoro, es decir: tres pesetas en papel, una de ellas de Cristobal Colón; cuatro rubias, dos del uno y dos de la cara; seis reales, dos del barco y cuatro de las flechas; veintiuna monedas de diez céntimos; nueve monedas de cinco céntimos...

Aquello duró hasta que un día descubrí algunas monedas más de las que yo tenía controladas y una nota que decia: TE DESCUBRI, "LA MANO NEGRA".

Ya no encontré ningún lugar que fuera propicio ni fiable y mi amor por el ahorro se disipó quizás porque lo que lo mantenía era aquella emoción indescriptible que sentía al llegar al escondite y tras sacar la caja y observarla con un placer casi lascivo, contaba mi dinero y repasaba mis apuntes como si fuera uno de aquellos riquísimos judíos que en su avaricia contaba su dinero constantemente.

Esta imagen que creo que todos siempre hemos tenido de los judíos, "por narices" debe de ser porque siempre así nos los describieron, incluso en los cuentos, LO QUE ME HACE PENSAR AHORA, AUNQUE NO LO PENSARA ANTES, que el antisemitismo siempre ha sido un sentimiento generalizado. En unos abiertamente y en otros de forma solapada.

A mi ni me van ni me vienen. Los comprendo en cierto modo porque sé que algunas reivindicaciones cargadas de violencia, pueden ser más molestas que una mosca cojonera, especialmente cuando proliferan los actos terroristas. Pero no me ha gustado nada, nada nada, verlos inmersos en actividades con muestras de crueldad extrema, que cuando han sido ejecutadas por otros siempre me han inspirado desprecio y que vistas en ellos, además de desprecio me han provocado decepción después de mostrarse como víctimas durante más de cincuenta años.

Pero así es la vida,"hay de todo como en botica". Cada cual se entiende a si mismo y todo tiene una explicación. Y lo que a ti te importa, a mí me la trae floja. ¿Qué camino hay que tomar entonces? ¿Qué actitud es la que debemos adoptar? ¿A quién debemos prestar nuestro apoyo?

Os sugiero que de momento apoyéis mi proyecto económico. Aquí cerquita está titulado "Para poder criticar hay que dar alternativas".

No tiene raza ni credo y solo se fundamenta en la lógica. Y además es justo y necesario. Si teneis algún conocido que pueda catapultar me hasta las altas esferas para que pueda desarrollarlo en presencia de quien puede decidir, echadme una mano.