RIZANDO EL RIZO

Estoy en un país que me sorprende en muchos aspectos.

Los negativos hoy en día se padecen en casi todos los paises, quizás aquí con mas intensidad, pero solo de forma relativa, no quedándome la menor duda de que existe una lista muy larga de los que ya quisieran parecerse al que me ha dado acogida.

Los positivos seria prolijo relacionarlos por lo que voy a remitirme a uno en concreto que en mis latitudes europeas está arraigando pero de forma completamente opuesta. Me refiero a la buena costumbre de decir las cosas por su nombre.

Aquí es expresión natural dirigirte directamente a una persona que no conoces distinguiéndolo de los demás por su color;

"Eh, tú, negro, ¿a qué tienes los guineos (platanos)? En Europa podria ser motivo para que te multasen o denunciasen por racismo, aquí lo unico que puede pasar es que se vuelva otro negro cercano pensando que se lo dices a él. Creo que en Europa, cuando hablas de los negros, debes decir, si no lo han cambiado, "personas de color" para no discriminarlos. Creo que hay más discriminación en esa forma de expresión impuesta pues además de seguir discriminándoles se rehuye del color natural de su piel y eso conlleva a vistas claras rechazo a su color y temor de ofenderlos por algo que va implicito en sus características raciales de las que todos debemos estar orgullosos.

Aquí, si el mesero que te atiende es grueso, no se ofende porque le llames gordo, ni el manco o el cojo al que requieras su atención tampoco se ofenderá porque le digas mocho. Se empeñan en Europa rehuir la palabra ciego sustituyendola por invidente, creyendo quizás que el ciego va a ser menos ciego sabiendose invidente, o como si la palabra ciego implicase algún menosprecio. En cuanto a los inválidos los denominan minusvalidos (menos validos), por qué? Si es que queremos hacer una distinción en cuanto a las posibilidades de cada cual tendriamos que ser mas elevados. Hay una inmensa cantidad de invalidos, perdón minusválidos que son mas válidos para la comunidad que infinidad de válidos que no sirven para nada. Mejor seria haberlos llamado " impedidos", que es menos peyorativa y su significado etimologico se ajusta mas a la realidad. Está impedido para remar un manco , pero puede ser un fabusolo escritor, recuerdese a Cervantes por ejemplo; está impedido para jugar al futbol un cojo pero puede ser un magnifico atleta en paralelas o anillas por poner ejemplos deportivos en los que mas taras pueden tener los impedidos, pero en lo demás son personas completamente normales, juzgo por lo tanto que al crear la palabra minuválido pretendieron huir de los inadecuados sinónimos que habian empleado los diccionarios en su definición: "lisiado", "tullido" y claro está hubo que crear una palabra en cuya definición no aparecieran términos tan traumatizantes. Lo lamentable es que mejoraron la definición y se olvidaron del calificativo que sigue siendo peyorativo. Cualquiera de los validos, por analogia a minusválido puede estar en cualquier momento impedido para realizar una función, pero nunca nos llamaran minusválido. Mejor seria haber cambiado la definición " "impedido" en el diccionario que podria haber sido: Persona incapacitada para algunas actividades de forma temporal o permanente, pero apta en todas las demás. Esto es de pena. Y no digamos de otras muchas que dan risa. ¿A quien se le ha ocurrido la infamia de calificar de "Restaurador" al hostelero? ¿Que restaura? ¿Los guisos?. Los verdaderos restauradores se vén obligados ahora a decir soy restaurador pero no de cocina. ¿Y las imposiciones de las feministas, no son tambien un poema? ¿Quien cuando vá al medico se extraña de que lo atienda una hermosa señorita? ¿Por qué pretender que se les llame medicas? Despues no podriamos decir voy al médico porque se sentirian desplazadas. ¿Saben estas señoras que en castellano hay palabras unisex como en las peluquerias? ¿ Por qué se sienten ofendidas cuando se las llama La Juez y pretenden ser Juezas. Si llamo al taller para hablar con la mecanico o el mecanico pienso que me entenderan y no estaré haciendo ninguna discriminación, pero si pregunto por la mecanica y el que me atiende es locuaz quizás me haga una disertación sobre la parte de la física a la que pertenece. Figurese que vá al cuartel a preguntar por la "soldada" o que un machista, que los hay en demasiá, perteneciese a la secreta y pretendiera que lo llamasen "policio". Aberraciones pueden haber muchas, pero llevarlas a tales extremos raya en locura. Lo grave es que nuestros Academicos de la Lengua acepten estos desaguisados.