MÁS VALE TARDE QUE NUNCA.

Cuando empecé a descubrir los ambientes sórdidos que para mi siempre habían sido unos desconocidos, meditaba sobre cómo podría reaccionar si mi esposa me pudiera engañar del mismo modo que yo había empezado a hacerlo, y, si así hubiera sido, aunque solo fuera una sola vez, sentía tal grado de angustia que, no solo espiritual sino físicamente, me sentía tan mal que incluso me daban ganas de vomitar. Solo el imaginar el verla en brazos de otro hombre me causaba tal dolor y desasosiego que creo sinceramente que no lo hubiera podido soportar.

En descargo a mi tan reprochable proceder, asumí que la mayoría de los hombres, a lo largo de sus vidas, procedían o habían procedido de igual modo que yo, razonamiento este que aún considero valido, a pesar de las muy pocas excepciones que vienen a confirmar la regla.

No es que viera en ese proceder ancestral un salvoconducto que viniera a justificarme, pero al menos me servia para descargar en cierto modo mi conciencia al verme inmerso en una inercia que podía surgir de nuestra propia esencia.

Realmente, creo que todos y todas tenemos asumido el que, aunque sea reprochable el que un hombre eche o haya echado alguna canita al aire, nunca lo debemos juzgar con la dureza que aplicamos cuando en ese desacertado proceder es la mujer la que incurre, y en realidad, a todos los efectos, lo que en el hombre no pasa de ser una falta que incluso se puede llegar a aplaudir, cuando sin mediar dinero, el standing y extraordinaria belleza de su conquista está a un gran nivel, en la mujer, para la mayoría, sea quien sea su Don Juan, es imperdonable.

Considerando que la mujer, por tradición, es consciente, según la estadística, de que tales sucesos tarde o temprano pueden llegar, debieran estar predispuestas a aceptarlo o como poco a soportarlo con más o menos estoicismo, siendo eso lo que esperamos los maridos cuando somos descubiertos por la que, aunque se sienta engañada, en la mayor parte de los casos, siempre es la dueña de nuestro corazón.

Antiguamente, la mujer era mas tolerante, pero en estos tiempos que corren, es muy difícil presumir cuál puede ser la reacción que pueda adoptar una mujer que sufre un engaño, y mucho menos intuir hasta qué punto puede llegar su tolerancia, considerando justificada cual sea su postura, si llega a sufrir del mismo modo que yo sufría en las elucubraciones que dieron pie a la presente entrada, en la que como decía, además del inmenso dolor, no podía evitar las ganas de vomitar.

No obstante a todo lo dicho, hay cosas que no llego a comprender, ni en cuanto a mi reacción ante un imaginado supuesto, ni en cuanto a ciertas actitudes de la mujer, que con desmedido rigor, a veces, echa por tierra la convivencia de toda una vida en aras de un pundonor que, ella misma, vería desacertado si fuera otra la persona que así actuase.

Esta forma de proceder la podemos contemplar en la raza humana en otros aspectos de la vida; separarse dos almas que se supone se aman, por diferencias que con buena voluntad se podrían soslayar; quitarse la vida al saber que se padece un cáncer incurable; matar a los hijos para que no los separen de ti o simplemente por causar dolor a quien los engendró contigo, o simplemente echarse en brazos de otros hombres para que el que la engañó sufra las mismas hieles que ella ha sufrido.

Qué triste es llegar a estas situaciones cuando las consecuencias pueden ser mucho más tristes que el agravio, especialmente cuando media la promesa de no volver a reincidir, teniendo en cuenta además que esas particularísimas decisiones pueden arrastrar a otras personas que forman parte del vinculo que se tiende a destruir.

De todas formas, cada cual es libre de hacer uso de sus derechos y si la libertad es un derecho irrenunciable, como hasta la saciedad nos han inculcado, no he de ser yo el que me oponga ante ciertas actitudes por muy ilógicas que me parezcan, ni tampoco me va a preocupar demasiado el que critiquen las mías.

Pero a pesar de todo, en el fondo..., unos y otros sabemos que estamos, estuvimos o, en su caso, estaremos muy equivocados si así procedemos.

RECUERDOS INOLVIDABLES - SEGUNDA PARTE.

La plantilla fija de la finca estaba integrada por un encargado general que atendía la buena marcha de la tierra y sus cultivos, contratando los jornaleros que pudiera precisar para las labores agrícolas, teniendo carta abierta para todos estos menesteres; su esposa tenía a su cargo la limpieza de la mansión, asistida por el personal eventual que en cualquier momento pudiera precisar, y por último había un tractorista que por su buen hacer trabajaba de punta a punta del año con carácter fijo.

 Al incorporarnos al trabajo, mi esposa se hizo cargo de la cocina, siendo su única labor la de preparar las comidas que previamente le sugeria la señora via telefónica, mientras que yo debia ayudarla en lo que estuviera a mi alcance, debiendo estar atento a todo aquello que hiciera más cómoda la estancia de los propietarios los fines de semana y festivos en los que por allí aparecían.

En principio todo era maravilloso, ya que los dueños no se prodigaban demasiado por aquellos lares y tanto mi esposa como yo pasábamos algunos fines de semana como dueños y señores de aquella mansión, con las únicas actividades que nosotros mismos nos imponiamos, repartiéndonos algunos trabajos que, aunque no nos incumbian, considerábamos que alegrarían a los dueños y nos consolidarían como empleados dignos de la confianza que se nos había dado.

Organizamos la gran despensa de la cocina, enceramos todos los pisos de madera de la casa, limpiamos todas las manchas de cemento que habian quedado pegadas al suelo, especialmente en los baños, dejamos inmaculadamente blancas las losas de la explanada, limpiamos todos los cristales de las ventanas, eliminando hasta las más minusculas salpicaduras de pintura que los afeaban, dimos una capa de barniz a la puerta principal que, al estar orientada hacia el sur, estaba resentida por los rigores del sol...

En cada visita que nos hacian, los dueños se percataban de nuestra labor, llegando a no salir de su asombro cuando al llegar vieron sus nombres escritos sobre el cesped que cubria una considerable extensión en los ensanches que habian en el lateral derecho de la casa, con letras de casi dos metros perfectamente delineadas y que además de por su tamaño, por estar a un nivel inferior, permitia que desde la explanada pudieran leerse con extraordinaria nitidez. Fue un trabajo en el que me tuve que santiguar antes de emprenderlo, ya que cualquier error solo podía llevarme al desastre.

Igualé la altura del cesped en toda la parcela vaciando después con la máquina corta cesped cada una de las letras de sus nombres con tal acierto y perfección que ni yo mismo había imaginado que me quedara tan requetebien. Coincidió que en esa visita vinieron acompañados de unos amigos, que elogiaron tanto mi trabajo, que mi ego se subió a las nubes, mientras que Ana, mi esposa, me miraba complacida.

En uno de mis empeños por mostrarme útil, orienté mi trabajo hacia el jardín, podando los rosales, recortando los setos, limpiando la maraña de hierbajos, poniendo arcadas de hierro dulce en las que entrelacé los larguisimos tallos de las enrredaderas y de los rosales trepadores, formando guirnaldas multicolores y como era lógico, seguí con todo cuidado las instrucciones que desde un principio se me habian dado en cuanto a la piscina que siempre, siempre, siempre tenia que estar limpia y transparente sin que ni una sola hoja flotase sobre sus aguas.

Las esporádicas visitas de los dueños no suponían para nosotros ningún trauma, ya que cuando venian, solo les acompañaba su hijo menor, niño de unos doce años que se entretenia haciendo alguna que otra diablura en solitario, pero a partir de la visita del decorador y su esposa, que pasaron a ser convidados permanentes cada fín de semana, las cosas empezaron a cambiar, ya que con cierta reincidencia los amigos de la familia, cual séquito de la misma, acudía muchas más veces de las que tanto mi esposa como yo pudiéramos desear.

Las sencillas comidas que preparaba mi esposa para cinco, incluidos nosotros, se tranformaron en verdaderos festines en los que los comensales en algunos casos completaban la descomunal mesa del comedor. Había que matar animales, depellejarlos, desplumarlos, limpiarlos, trocearlos...

Solamente partir las almendras necesarias para el aperitivo suponia una tarea ingente, ya que bien frititas y con el adecuado toque de sal se las engullian con tal voracidad que cualquier previsión fracasaba irremisiblemente, teniendo que ponerme de nuevo a la tarea que tenía que acompasar con el capricho de comerse el aperitivo en este u otro lugar, que aunque no estuviese muy distante de la casa, suponia tener que llevar los asientos suficientes y las mesas plegables  que se disponian  para este tipo de eventos.

He de reconocer que recibiamos la ayuda de la esposa del encargado y la de su hija, pero aún así, tanto mi esposa como yo no dabamos abasto ante tantas demandas.

Se puso de moda el que viniese gran número de invitados todos los fines de semana, especialmente cuando se levantó la veda, y mientras las esposas contaban sus chismes bajo la sombra de algún frondoso árbol, los esposos, improvisados cazadores, castigaban a las sufridas perdices sin que ninguno de ellos llegase sin alguna de ellas en su morral, a pesar de su inexperiencia, debido a que la finca toda ella cercada era un santuario en el que por muchos años no se habia pegado un solo tiro, y como a ciertas distancias entre sí habia piletas de agua para que no les faltase el liquido elemento, y los cereales que se cultivaban no tenia otro destino que el alimentar a todas y cada una de las especies que allí se habian acomodado, habia días en los que al llegar con mi esposa a la finca teniamos que parar el coche para no atropellar alguna que otra pomposa madre que nos cortaba el paso al atravesar el camino seguida de ocho o nueve perdigotes.

Mientras que los demás se dedicaban a esos menesteres, yo partía las almendras que pasarian a formar parte del aperitivo, mientras mi esposa preparaba el fuerte de la comida que solia ser paella o gazpachos, teniendo que contribuir como era lógico, en el desmenuce de las tortas que, como muy bien saben, es una tarea muy entretenida.

No faltaba de vez en cuando algún emisario que solicitaba se les sirviera un Ricard bien fresquito y cinco minutos después quien comunicaba que preferia un fino la Ina o quien solicitaba más hielo, con lo que la idea que nos habiamos hecho respecto a nuestro tabajo se fue difuminando hasta llegar a convertirse en un esfuerzo que supimos asumir en pro de esa pensión que ya desde hace muchos años viene percibiendo.

Se notaba a simple vista que a mi esposa la apreciaban muchísimo, cosa que no era de extrañar, ya que su prudencia iba acompañada de tal grado de dulzura que era imposible que suscitase la más mínima animosidad contra ella, a pesar de la susceptibilidad de la que hacía gala el matimonio en su propia convivencia.

 En cuanto a mí, parece ser que ese respeto que infundía mi persona, dado mi carácter serio y poco dado a inmiscuirme en los asuntos que no me incumbian, supuso un distanciamiento que no me favoreció a la hora de hacerme acreedor de sus simpatías, viniendo a agravarse mi situación a raíz de que el pequeño, al requerir de su padre el que le explicara algún tema de sus estudios no encontraba respuesta, y el niño, recurria a mi para que le aclarase sus dudas, viendo el padre en mi labor una competencia que ponía al descubierto su supina ignorancia, y aunque al percatarme de mi error, por no decir del suyo, cuando el niño me preguntaba algo en su presencia decía que no sabia la respuesta, el padre, muy cuco, descifraba que mi nueva actitud tan solo se debia a mi educado criterio de no poner en evidencia su propia ignorancia, lo cual propiciaria situaciónes realmente desagradables.

A pesar de ello, supe hacer de tripas corazón aguantando las insolencias que cada vez se hacían más patentes. Ya casi habiamos superado las cotizaciones que mi esposa precisaba para reclamar sus derechos de jubilación y solo nos retenia la proximidad de la paga extra de noviembre, pero a pesar de ello, mi esposa, ante las impertinencias reiteradas de nuestro jefe, vino a ser la que, indignada, le puso en evidencia ante su esposa, la ruindad de espíritu que habia demostrado para con mi persona, sacando a relucir el perverso trato que me habia dispensado sin razón y sin otra causa que lo pudiera justificar que no fuera el odio que le inspiraba el que yo estuviera en posesión de una educación y una cultura que él no había podido comprar con su dinero.

Todos nos quedamos con la boca abierta al ver la elocuencia con la que habia vapuleado a aquella personilla... Hubo un largo silencio, tras el cual, contrariamente a lo que pudieramos esperar, el señor de la casa, NUNCA TAN SEÑOR, se disculpó y reconoció que no se había portado bien conmigo, prometiendo enmendarse en lo sucesivo.
No obstante, tal como lo teniamos ya previsto, mi esposa aprovechó la ocasión para decirles que fuesen buscando otro matrimonio, ya que a final del mes de noviembre, ya próximo, dariamos por rescindido nuestro contrato.

FIN DE LA SEGUNDA Y ÚLTIMA PARTE.

J.R. CABRERA AMAT.

RECUERDOS INOLVIDABLES - PRIMERA PARTE.

Entre los múltiples pluriempleos que tuve que desempeñar a lo largo de esa larguísima etapa de mi vida en la que mi único propósito era consolidar un patrimonio que ya empezaba a ser sustancioso, surgió una oportunidad que podía compartir con mi esposa. Es más, fundamentalmente, fue por ella por lo que me embarqué en aquella aventura, que además del sueldo que nos pudiera deparar, completaría las cotizaciones que Ana precisaba para poder solicitar una pensión cuando se jubilase.

Se ofertaba empleo para un matrimonio que trabajaría los fines de semana y los días festivos como Mayordomo y Cocinera respectivamente, en un palacete reconstruido casi en su totalidad sobre un caserón inmenso que sin duda había pertenecido a alguna familia adinerada venida a menos y que había llegado a manos de un matrimonio de nuevos ricos, que lo transformaron en una mansión, bajo la dirección de un decorador de gusto exquisito que a instancia del nuevo dueño, no reparó en gastos a la hora de reconstruirlo.

El edificio, al que se agregaron algunos anexos, se asentaba sobre una altiplanicie circundada por las tierras que formaban parte de la finca propiamente dicha, mas 1.400 Hectáreas que los nuevos propietarios habían adquirido y agregado a su predio inicial, tras la compra de varias fincas colindantes, hasta formar una única finca inmensa en la que los olivos y los almendros ocupaban una tercera parte de su superficie de cultivo; los cereales lucían sus mieses en otra tercera parte, y el resto, coincidiendo con las zonas montuosas, estaba cubierto de bosques de pinos, salpicados por pequeños bosquecillos de nogales, encinas y algarrobos.

Frente a la puerta principal de la mansión se extendía una grandísima explanada revestida con losas de piedra caliza rectangulares, formando un balcón de no menos de dos mil metros cuadrados que culminaba en una balaustrada de piedra que se asomaba a una hermosísima huerta de frutales.

La explanada estaba circundada de bancos de piedra con respaldo que resultaban muy cómodos, adornados con farolas de hierro forjado intercaladas que, además de la belleza que infundían al entorno, eran espectaculares cuando por la noche se encendían, quedando iluminada toda la explanada con su potentísima luz. Completaba la decoración una fuente luminosa, centrada en la hermosísima plaza, de la que surgía un pedestal de mármol marfil, sobre el que se asentaba un busto de tamaño natural, en broce, del insigne escritor de la tierra D. José Martínez Ruiz, AZORÍN .

Al este de la casa había un jardín a lo largo de ambos lados de un paseo, también enlosado, en el que las rosas, de todas las variedades, las hortensias, los jazmines, las margaritas blancas y amarillas, las dalias multicolores, los blanquísimos jacintos, las buganvillas, los geranios, los gladiolos ..., exhibían su belleza, que cercada por setos de romero debidamente podados, la envolvían en una gran variedad de figuras geométricas, como si quisieran atesorarla y protegerla de la rusticidad que más allá de sus límites las acechaba.

Formando dos semicírculos, el jardín reducía su anchura para cedérsela al paseo, que dejaba de serlo transformándose en una plazoleta de amplias proporciones en cuyo lateral derecho, mirando al Sur, se ubicaba una preciosa piscina de mediano tamaño, cuyas aguas esplendorosamente transparentes debían permanecer cristalinas de forma permanente por prescripción de sus dueños.

La casa era inmensa, tenia nueve habitaciones amplísimas todas ellas, con baño y lujosamente amuebladas, en consonancia con la antigüedad que se había querido imprimir al edificio, todo él de sillares gigantescos, sin que un solo ladrillo viniera a desmerecer el conjunto.

El Comedor tenia catorce metros de largo por seis metros de ancho; en su lateral derecho tenia tres ventanales y al fondo otro ventanal muy amplio, mientras que en su lateral izquierdo estaba revestido en parte por dos primorosas vitrinas con la sobria belleza que infunde el verdadero arte y un espléndido aparador con encimera de mármol blanco de Carrara, y unas tallas en su primorosa estructura, dignas de Durero.

A lo largo de casi toda la longitud de la estancia, había una mesa de roble bellamente tallada que podía alojar con toda comodidad hasta veinticuatro comensales sin que ninguno de ellos tuviera que rozarse. La sillería a juego con la mesa daba un esplendor al conjunto tal que no me sorprendería el que cualquiera que se sentase allí por primera vez se sintiese intimidado.

 Los muros, de un grosor no inferior a los 80 centímetros, se abrían al exterior a través de cuatro ventanas de madera maciza, cuyas hojas estaban protegidas por portones interiores, teniendo además protegidos sus quicios con rejas de hierro de gran grosor con filigranas bellamente  trabajadas.

A la derecha del comedor había un salón de las mismas dimensiones pero con otra distribución; formaba un cuadrado casi perfecto en cuyo centro había una preciosa chimenea adornada con repisas donde se alojaban motivos florales y pequeñas esculturas y piezas de porcelana, y contrariamente al comedor, que solo exhibía en sus paredes la piedra de sus sillares, en el salón no había ningún hueco en sus paredes que no estuviese adornado por alguna pintura al óleo, cual de ellas más preciosa.

En dos de los cuatro ángulos de ese salón había un amplísimo sofá de rinconera, con una mesa de centro de las mismas proporciones y hasta tres sillones de orejuelas todos ellos comodísimos; un tercer ángulo coincidía con la cristalera que comunicaba el salón con la entrada que había tras la puerta principal y de la que partía una sobria escalera que conducía a la segunda planta, mientras que en su cuarto ángulo, había una cristalera que comunicaba con la antesala de la cocina, y a un par de metros de ella  una mesa de juego de naipes que solía usarse muy a menudo, especialmente en las largas tardes de estío.

Entre la antesala y la cocina propiamente dicha no había ningún muro de separación, formando su conjunto un solo cuerpo, quedando delimitados sus dos espacios por el mostrador de granito de la cocina, amplísima y enormemente sofisticada y la antesala en la que había un comedor de cuatro puestos frente a una gran chimenea, que caldeaba el conjunto con extraordinaria eficacia.

Solían comer y cenar en esa pequeña mesa hasta un día que fueron visitados por el decorador, que le había dado vida a aquella casa, el cual, tras sorprenderlos en un ambiente de tal rusticidad, les reprochó con dureza el que no hicieran uso de un comedor tan esplendido como el que tenían.

A partir de entonces no volvieron a hacer ninguna otra comida fuera de ese comedor espléndido, a pesar de que poco creo que ganaran en comodidad y sí mucho perderían al privarse de ese calorcito incomparable de la chimenea, aunque frío no podían pasar, ya que toda la casa gozaba de una calefacción que mantenía el ambiente entre 20 y 22 grados. 

Eran muchas más las salas que había distribuidas entre las dos plantas del edificio, habiendo una pequeña tercera planta solamente ocupada por el dormitorio de los dueños, con ventanales hacia los cuatro puntos cardinales.

Seria largo y tedioso describir cada una de las estancias de tan inmenso inmueble, y mucho más hacer lo propio con el mobiliario que los vestía si es que pretendiera hablar con cierto lujo de detalles. Háganse pues ustedes una idea y multipliquen como mínimo por tres lo que su imaginación les sugiera y si algún día por allí pasaran podrían comprobar que  se quedaron cortos en lo que se refiere a su verdadera realidad.

A mi esposa le faltaba un año y pico de cotizaciones y a su edad no era muy factible el que nadie la pudiera contratar, por lo que pensamos que si llegábamos a un acuerdo con este matrimonio, podríamos cubrir su necesidad a cambio de que la dieran de alta en el Régimen General, como si fuera trabajadora de una de sus empresas.

Para no hacer demasiado largo mi relato diré que aceptaron nuestra propuesta a pesar de que en un principio la habían rechazado, pero cuando tras otras varias entrevistas consideraron que la mejor era la que habían mantenido con nosotros, volvieron a llamarnos para firmar el debido contrato. 

Eso significaba que nuestro sueldo seria mermado por los importes que ellos tenían que cubrir para pagar la mensualidad completa a la Seguridad Social, no habiendo trabajado más de diez días al mes, a la par que para nosotros suponía renunciar a todos nuestros sábados, domingos y festivos de punta a punta de año, hasta que mi esposa no tuviese cubierto su cupo de cotizaciones, por lo que, tras pensarlo detenidamente y considerar sobre todo que esa labor en conjunto nos iba a unir más si cabía, decidimos iniciar nuestra particularísima aventura dispuestos a afrontar con paciencia y resignación los inconvenientes que tendríamos que arrostrar.

ESAS PUERTAS QUE SE CIERRAN O SE ABREN MISTERIOSAMENTE

No creo que nos venga mal recordar algunas cosillas de nuestro próximo pasado, aunque solo sea para que los jóvenes puedan conocer algunos de los sucesos de nuestra historia a los que, a pesar de su proximidad en el tiempo, los oscuros intereses han echado tanta tierra sobre ellos, que ya están casi olvidados.

Además del significado político que pueda entrañar el que hoy traigo a colación, las circunstancias que en él concurren son tan rocambolescas que, a pesar de que ciertas acusaciones vertidas por el principal personaje de esta novela histórica en el proceso de investigación, no fueron tenidas en cuenta ni el el sumario ni en el proceso, ni en la sentencia, no deja de ser cierto que ahí quedaron sin que nadie lo pueda desmentir, aunque nunca se admitieran, ni nadie las investigara; por lo que me temo, que nunca sabremos si fue un "farsante estafador, o un cabeza de turco que actuó en beneficio ajeno y propio",  dilema éste sobre el que cada cual puede opinar a su criterio, aunque no estaría de más que se ajustasen a la inevitable realidad de las evidencias.

El personaje al que he estado haciendo alusión no es ni más ni menos que D. Luis Roldán Ibáñez, oscuro personaje de cuyos antecedentes, tras la averiguaciones que se hicieron a posteriori de "su gran hazaña" se sabe que ejerció como "cronometrador" en la metalisteria Carlos Navarro S.A.. En las elecciones de 3 de Abril de 1.979, como militante del Partido Socialista, logró un puesto de concejal en el Ayuntamiento de Zaragoza, no teniendo ningún pudor en autocalificarse como economista sin que ni por asomo estuviese en posesión de ese título, ni del de Ingeniero Industrial que también tuvo el atrevimiento de manifestar que ostentaba, a lo largo de su corta pero fructífera carrera política.

Muy corta debía de ser la lista de candidatos con la que contaba Felipe González cuando nombrado Presidente del gobierno en 1.982, tuvo que hacer la obligada renovación de cargos políticos, a la vista de que el 29 de Diciembre de ese mismo año nombró a Luis Roldán Gobernador Civil de Navarra, no teniendo más antecedentes políticos del nuevo Gobernador que la experiencia que hubiese podido atesorar en su cargo de concejal y unos títulos fantasmas que nunca exhibió y que nadie se preocupó en comprobar su autenticidad, aunque a posteriori se supiera que ni siquiera estaba en posesión del título de Bachiller.

Para no extenderme demasiado, tras la implicación de nuestro personaje en infinidad de actuaciones soterradas de la política de aquellos años, el 31 de Octubre de 1.986, de forma insólita y sin precedentes, Luis Roldán Ibáñez fue nombrado Director General de la Guardia Civil.

En julio de 1.988 fue confirmado en su cargo, pero cuando después de siete años de actuación, el Diario 16, denunció algunas de sus actuaciones irregulares, que eran casi de dominio público, se inició una investigación tras la cual Luis Roldán fue destituido.

Algunos meses después, concretamente en marzo de 1.994, la Cámara de Diputados nombró una comisión para investigar la gestión de los fondos asignados a la Guardia Civil,  "SORPRENDIÉNDOSE" del descaro con que Roldán habia llevado a efecto sus delitos, sin que los órganos de vigilancia del Estado hubieran movido un solo dedo ante tales evidencias, mientras que Roldán AMENAZABA A LOS PROPIOS COMISIONADOS DICIÉNDOLES QUE TENÍA DATOS SOBRE TODOS Y CADA UNO DE ELLOS.

Joaquín Velasco, Coronel de la Guardia Civil y responsable de la contabilidad del Cuerpo, hasta que fue cesado por Roldán, puso en manos de la Cámara toda la contabilidad de los citados fondos, quedando custodiadas esas pruebas en la caja fuerte de la citada Cámara, no pudiendo el propio Ministro del Interior Antoni Asunción dar una explicación razonable que justificase la desaparición de dichos documentos, que a la vez ninguno de los miembros de la comisión tuvo interés en conocer, según palabras del propio presidente de la citada comisión Josep López de Lerma.

De los casi CATORCE MILLONES DE EUROS A QUE ASCENDÍA EL BOTÍN EN METÁLICO DE NUESTRO OSADO DELINCUENTE, sin contar los inmuebles y otros ingresos derivados de muchísimas comisiones percibidas y que no se incluyeron en el sumario por "falta de tiempo", Y QUE PODÍAN ASCENDER A UNA CANTIDAD TAMBIÉN MILLONARIA, Roldán solo devolvió tres mil y pico millones, quedando escondidos, o en los bolsillos de vaya usted a saber quién o quiénes, los NUEVE MILLONES RESTANTES, MAS AQUELLOS CUYA SUMA SE DESCONOCE, O COMO MÍNIMO EN LA AUDIENCIA NO FUE SOMETIDA A CONSIDERACIÓN.

Entre las manifestaciones que hizo Roldán en su proceso de investigación, aparte de la que ya he apuntado sobre sus amenazas sobre los datos que conocía sobre todos y cada uno de los comisionados, dio a entender que ese dinero había ido a parar a la caja del Partido, añadiendo que si le seguían presionando se pegaría un tiro "O" tiraría de la manta, dejando todo al descubierto. Resulta anecdotico que el destacado miembro del PSOE, Joaquín Leguina, dando un sentido mucho más macabro a la frase, dijera que en todo caso "podria tirar de la manta y luego pegarse un tiro", en un juego de palabras cuyo fondo encierra los más variados significados.

Lo que si está claro, y no precisa de ninguna especulación para que nos hagamos una idea de todo lo sucedido, es que cuando Luis Roldán Ibáñez se fugó, mantuvo negociaciones con el Ministro de Justicia Juan Alberto Belloch y que los acuerdos a los que mutuamente se comprometieran solo ellos y Dios lo saben. Que su detención en Bangkog fue una pantomima, siendo una falsedad el que procediera de Laos y hubiera sido entregado por las autoridades de dicho país. Que tras la sentencia definitiva del Tribunal Supremo se le impuso una condena de 31 años; que estuvo preso en una cárcel de mujeres gozando de todas las prerrogativas;  que en dicha cárcel cursó estudios de Ciencias Políticas y Sociales a través de la Universidad Nacional de Educación a Distancia; que a los cinco años de su ingreso en presidio, por prescripción facultativa "Y BUENA CONDUCTA" se aconsejó que pudiese salir de la cárcel a diario, volviendo a ella solo para pernoctar, salvo los días de licencia que tampoco era necesario que pernoctase en la misma, PRIVILEGIO ESTE, A TODAS LUCES IRRACIONAL, TENIENDO EN CUENTA QUE NO HABÍA SATISFECHO SU CONDENA PECUNIARIA QUE ASCENDÍA A 9.600.000 EUROS; QUE SIENDO POCAS POR LO VISTO, LAS PRERROGATIVAS Y VENTAJAS QUE SE LE HABÍAN CONCEDIDO, SE LE REDUJO LA CONDENA A VEINTE AÑOS, ESTANDO YA A LOS QUINCE PASEANDO CON SU TERCERA ESPOSA POR LAS CALLES DE ZARAGOZA CON PLENA LIBERTAD, A PESAR DE NO HABER DEVUELTO NI UN SOLO CÉNTIMO DE LO QUE TODAVÍA ADEUDA.

Muy bien repartidos debieron estar los diez o doce millones de euros que jamás aparecieron, teniendo en cuenta todas las atenciones, ventajas y consideraciones que se dispensaron a nuestro rocambolesco personaje, aunque más bien creo que sus socios se conformasen tan solo con su silencio y si así fuera, sale a casi un millón de euros por cada año de "condena", lo que me hace presumir que su deplorable gestión bien puede ser un espejo en el que puedan mirarse o se hayan mirado algunos de los que puedan ostentar tan altas jerarquías.

LA CIENCIA, ÚNICA RESPUESTA A LA SINRAZÓN.

Si hemos de ser sinceros con nosotros mismos, reconoceremos que a pesar del larguísimo proceso de evolución de nuestra inteligencia cognoscitiva; de la acumulación de experiencias de todo tipo; de la ingente aplicación de fórmulas de convivencia; de la imposición de leyes y preceptos; de la instauración de instituciones encaminadas al bien común y de la vigilancia y persecución de quienes alteran, atentan o incumplen los preceptos establecidos, ni las leyes humanas, ni las divinas han logrado erradicar de la faz de la tierra las aberraciones que, a cualquier nivel, se vienen reiterando a lo largo de los siglos.

Ante un fracaso tan manifiesto en el que hasta las más altas instituciones incurren, consciente o inconscientemente, dependiendo de los superiores intereses a los que se quieran adscribir, o a errores derivados de conceptos que no han sabido contemplar, hemos de convenir que nuestro fracaso en este aspecto es rotundo.

Van casi a la par los ejemplos en los que, a simple vista, se aprecia tanto en los más altos estamentos nacionales e internacionales, como en el quehacer de nuestra vida cotidiana, conductas y acciones que no responden al más elemental concepto de justicia, amparados muchas veces unos y otros, en leyes que si por su ambigüedad permiten tales posturas nunca debieron ser promulgadas, o ante la primera triste experiencia debían haber sido abolidas.

Este fracaso que viene perdurando sobre la faz de la tierra, a pesar del esfuerzo de los mejores pensadores desde las más arcaicas civilizaciones hasta nuestros días, no me permite ya confiar, si su buen hacer depende de quienes están dotados de una inmunidad que les libera y ampara ante cualquier decisión que adopten, por muy lejos que esté de la razón y de la evidencia.

Auguro pues y profetizo que ante el fracaso de la religión de todas las iglesias y credos, de todas las normas y leyes, del juicio y prejuicio de quienes tienen que imponerlas y de la voluntad de unos pocos, ante los muchísimos que están dispuestos a transgredir cualquier imposición; el único futuro que nos queda a este respecto es ponernos en manos de la ciencia si es que queremos eliminar estos males que nos acechan, nos encadenan, nos amenazan, nos extinguen y sobre todo denigran el concepto de "seres superiores" que queremos ostentar y que no mereceremos mientras nos limitemos a soslayar, con una hipocresía y un cinismo imperdonable, los motivos que han sido, son y serán, la causa de la mayor parte de nuestros males.

Todos sabemos que ciertos científicos, en un coqueteo casi lúdico con la ciencia, sin contar con los   medios ni los presupuestos apetecibles, que en otros tipos de investigación llegan a ser astronómicos, han logrado aparatos que sin duda se podrían mejorar, a pesar de que los logros ya conseguidos son verdaderamente espectaculares; sirva de ejemplo la computadora que según mis datos en el año 2.003 ganó a Kasparov al ajedrez en un enfrentamiento que, aunque no era oficial, tuvo todos los visos y preparativos de un campeonato del mundo. Este tipo de máquinas viene compitiendo con los grandes maestros ya casi dos décadas siendo el balance general a favor de las computadoras.

Si una máquina es capaz de saber la intención que persigue su contrincante ante un determinado movimiento y es capaz de dar la mejor respuesta tras decenas de miles de cálculos que tiene que verificar en unos segundos, habiendo superado a uno de los más grandes maestros de la historia, ¿no podría haber una máquina que, perfeccionando las que ya existen, supiera con todo rigor descifrar la verdad o la mentira ante cualquier respuesta o manifestación de todo aquel que fuera sometido a ella?

Yo, particularmente, no tengo ninguna duda que ese aparato a lo largo de este siglo aparecerá y será capaz de resolver, a través de la información que él mismo requiera, tanto los conflictos de índole político, como las situaciones que en derecho se puedan plantear, así como también asegurar de forma infalible si el reo sometido a un juicio es culpable o no del delito que se le imputa.

Lástima que para esas fechas, probablemente yo ya no pueda ser testigo de las intervenciones parlamentarias, que al estar sometidas al control de tan preciada máquina, pondrían al descubierto el cinismo y la hipocresía de tantísimos diputados que por la inmunidad que les confiere su cargo prescinden de cualquier pudor, esgrimiendo la mentira, tanto para atacar a sus contrincantes en el hemiciclo, como para responder a preguntas que los pueden comprometer. Seria muy divertido que la técnica permitiese el que de forma virtual, la nariz de los que estuvieran en posesión de la palabra creciese y creciese sin que ellos se dieran cuenta, ante el regocijo de los que pudieran disfrutar de tal espectáculo.  

Algunos años después, tras nuestro nacimiento, se nos implantará un chip que permitirá detectar no solo la mentira en cualquier conversación sino también las intenciones que persiguiera cualquiera de nuestros interlocutores, no siendo posible la destrucción o extirpación de ningún chip porque inmediatamente lo detectaría, de igual modo que se detectaría cualquier intención que fuese encaminada a la realización de cualquier delito, lo que como es natural eliminaría casi al cien por cien la posibilidad de su ejecución, porque la mayoría de los mismos tienen un proceso de elaboración que seria detectado por todos los que estuvieran a una prudente distancia del potencial delincuente, siendo después la máquina la que pondría al descubierto sus frurstradas maquinaciones,  aplicándole la sentencia que le pudiera corresponder. 

Intuyan todas las ventajas que nos podría deparar un aparato como el que profetizo y que sin duda tendrá que aparecer. Perfeccionen y amplíen sus posibles cometidos y piensen también en las decepciones, injusticias, abusos, crímenes, sobornos, corrupciones, etc. que su presencia podría evitar; y a la vista
de las altísimas cotas a las que ha llegado la ciencia, pregúntense a sí mismos, respondiendo con sinceridad, ¿creen que lo que digo es una utopía?

A LA SALIDA DE LAS FÁBRICAS

Hoy, un día de verano de 1.960, voy a situarme en la por entonces calle Gral. Queipo de Llano y a sentarme en uno de los bancos de madera que se solian ubicar frente a la verja que separaba y supongo, sigue separando el jardín del Casino Eldense de la citada calle, actualmente Jardines, que era una vía muy transitada, por lo que sentarse en uno de esos bancos a la sombra de sus gigantescas "falsas pimientas", desde mucho ya desaparecidas, garantizaba una apacible distracción.

El suelo del jardín, por entonces pavimentado con losetas de cemento cuadriculadas, estaba por encima del nivel de la calle, en una proporción que iba desde medio metro por el linde con la casa de D. Genaro, al metro y pico por donde lindaba con Muebles Ortega y ya mucho despues con el Banco Guipuzcuano QUE NO SE SI AÚN PERMANECERÁ EN ESE LUGAR., sirviendo este desnivel como atalaya, que ofrecia una perspectiva más amplia de observación:

Es mediodía y el trasiego de la gente se multiplica. Las sirenas de las fábricas que hace unos minutos han anunciado la salida de los trabajadores, explican la afluencia de grupos que por distintas calles vierten su presencia sobre esa arteria urbana que a esas horas tiene un ajetreo espectacular

Los vendedores de cupones de la O.N.C.E., que suelen apoyarse en el pequeño muro sobre el que se anclan las rejas del Casino, no dan abasto para atender tan masiva clientela, que con esperanza a veces profética, ven en el cupón que tratan de adquirir la solución a todos sus problemas. La peseta que ponen en riesgo puede tapar todos sus agujeros, y como a veces sucede lo esperado, la ilusión de los demás se incentiva, perseverando en un intento cuyo premio, los que mas lo necesitan, posiblemente jamás llegaran a alcanzar.

Los menos soñadores distraen de su humilde presupuesto una cantidad similar, para sin los riesgos que entraña el azar, refrescar el gaznate con una caña de cerveza fresquisima en el Bar del "Tio Marrano", que exhibe sobre lo que debiera ser una brillante calva, una costra de roña que suele rascar con sus uñas enlutadas. AÑOS DESPUÉS EN ESE LOCAL SE INAUGURARIA UNA PRECIOSA CAFETERIA BAR QUE SE LLAMÓ: "LA GRANJA", QUE NO LOGRÓ ALCANZAR LAS METAS DE DISTINCIÓN QUE POR SUS INSTALACIONES SE PRESUMIAN.

Frente al Bar, a la entrada de la calle Cervantes, dando su espalda a un lateral del Teatro Castelar, hay dos carritos que por su constante presencia en el lugar se han ido pertrechando y transformando en verdaderos kioscos de tablas y de toldos, donde se expenden todos los artículos imaginables, entre ellos los altramuces, torraos, almendras o panchitos que servirán de aperitivo a los cerveceros o las estampas, anisicos, gominolas o caramelos a los que invierten los pocos céntimos que les quedan en la impagable empresa de sentir la alegría de sus hijos a la vista del regalo que se les lleva.

En el otro lateral del Teatro Castelar,  pero todavía frente a su fachada, inmediatamente antes de llegar a la entrada de la calle Lope de Vega, el carrito de helados de Rosario rinde culto a su tradición haciendo acto de presencia de forma permanente toda la temporada de verano, pudiendo deleitarse cualquiera de los transeuntes con su horchata de autenticas chufas, (de lo que doy fe por haber estado presente varias veces en el proceso de su preparación, dada mi amistad con Vicentín "El Chato", que espero que aún viva, HIJO DE ROSARIO), o bien refrescarse, con igual deleite, con sus granizados de limón o de malta, así como con los helados tradicionales propiamente dichos.

Todo este ajetreo se desvanece en un un plís plás, porque cada cual tendrá que volver a su puesto de trabajo, disponiendo solamente del tiempo justo para comer sin demasiado recreo y tomarse unos minutos de reposo, que no podrán culminar por haber perdido ese tiempo en los menesteres descritos, quedando lo que unos minutos antes fue un hervidero de actividad, convertido en una ciudad fantasma, por la que solo transitan los perros callejeros, o los que como yo, por cualquier circunstancia, han podido ser testigos de lo que digo para poder dar fe de la veracidad de mi relato.

J.R. CABRERA AMAT.

LA CARA Y LA CRUZ DE LA DEMOCRACIA.

Cuando trás la muerte de Franco, España orientó sus pasos hacia la democracia, el concepto que yo tenia de ella, me empujó a ver con buenos ojos ese cambio.

Mi inexperiencia política me hacia pensar que con este sistema podriamos lograr ampliar las cotas de nuestro horizonte político, al ser posible llevar a través de nuestros representantes cualquier idea al Parlamento.

En mi ingenuidad pensaba que de todas las ideas expuestas prevalecerian las más votadas, sin importar que la sugiriese un miembro del partido Gobernante, de la Oposición o de cualquier otro Partido que tuviera asignado algún escaño ante la Cámara.

Me basaba en el dicho "CUATRO OJOS VEN MAS QUE DOS" expresión que consideraba muy acertada y a la que nunca quise dar otro matiz que no fuera el que encierra su significado de acuerdo con su léxico.

Yo creia que en la nomenclatura política, la palabra OPOSICIÓN era meramente convencional, AUNQUE SIEMPRE DISCREPÉ DE ESE CALIFICATIVO porque era evidente, según mi convicción, que SI LO QUE TENIA QUE DIRIMIRSE EN EL PARLAMENTO ERAN LAS IDEAS Y LOS PROYECTOS Y ESTAS O ESTOS PODIAN SURGIR TAMBIEN DEL BANDO DE LA OPOSICIÓN, EN CASO DE DISCREPANCIA POR PARTE DEL GOBIERNO, ANTE UNA PROPUESTA DE LA OPOSICIÓN, LA OPOSICIÓN EN ESE CASO ERA EL PROPIO GOBIERNO, "QUE PASARIA A SER LA OPOSICIÓN DE LA OPOSICIÓN", LO CUAL POR LO MENOS A MI ME PARECE UN VERDADERO CHISTE.

Considerando esta cuestión como una simple anécdota, aunque como veremos no es tan banal como VEREMOS, mi ilusión se fué disipando cuando, para mi sorpresa como espectador televisivo de algunas sesiones parlamentarias, pude comprobar que ante cualquier propuesta el SI o el NO de todos los parlamentarios, se hacia masivo, según la facción a la que perteneciesen, no llegando a entender que los particulares razonamientos de cada uno de los componentes de cada grupo coincidiesen y se negasen ante propuestas que tenian un interés incuestionable para toda la nación.

Vine entonces a caer en la cuenta de que la libertad de criterios sucumbia ante los intereses o directrices impuestas por el partido, SIN RESPETAR LOS VERDADEROS INTERESES DE LA NACIÓN ATENTANDO ADEMÁS CONTRA LA LIBERTAD DE VOTO, DE CADA UNO DE LOS PARLAMENTARIOS, QUE A TODAS LUCES IMPLICA LA DESTRUCCIÓN DEL ESPÍRITU DE LA DEMOCRACIA.

ESTOS TRISTES HALLAZGOS, PROVOCARON EN MI TAN ALTO GRADO DE DECEPCIÓN QUE ANTE LA REITERACIÓN DE TAN LAMENTABLES ESPECTACULOS, QUEDASE CONVENCIDO DE QUE CUANDO HAY BUENA FÉ, ACERTADO CRITERIO Y AMOR PATRIO " DOS OJOS Y UN ACERTADO ASESORAMIENTO PUEDEN VER MAS QUE LOS SETECIENTOS QUE ACTUALMENTE PASEAN SU MIRADA POR EL HEMICICLO COMO MARIONATAS QUE SE MUEVEN SIN DAR MUESTRAS DE SUS PROPIOS CRITERIOS"

No solo nos encontramos ante una falsa democrácia sino tambien ante una farsa que echa por tierra todas nuestras espectativas, al comprobar que las decisiones no se tomán en virtud de la valía de las propuestas sino que están condicionadas al apoyo parlamentario que se promete a cambio de esa ayuda, EN UN MERCADEO EN EL QUE LA OFERTA Y LA DEMANDA ES LA QUE PRIMA, POR ENCIMA DE LOS VERDADEROS INTERESES DE LA NACION.

Es de dominio público, ya que sin ningún pudor todos lo manifiestan, el que el SI O EL NO de ciertos GRUPOS PARLAMENTARIOS depende de ese apoyo al que aludo y que se les promete para otras propuestas por ellos presentadas o que estén en tramite de presentación, transformando una Institución que debería ser modélica, en un MERCADILLO DE INTERESES QUE MUCHAS VECES LLEGAN CASI A LAS FRONTERAS DE LA TRAICIÓN A LA PATRIA, COMO EN ALGUNAS LEGISLATURAS HEMOS LLEGADO A APRECIAR.

Estas transacciones mas o menos encubiertas pierden su razón de ser cuando el Gobierno cuenta con mayoria absoluta, pero tambien es cierto que tendrá que cumplir las promesas a las que se habia comprometido con sus "Asociados" en caso de llegar al poder si es que quiere contar con su apoyo en momentos mas dificiles.

Salvados estos compromisos, nos encontraremos con un gobierno que actuará a su antojo, importandole un bledo las ideas, los proyectos y las oposiciónes que se le puedan plantear ya que la mayoria de sus votos las hace intrascendentes, pudiendo permitirse el lujo de otorgar favores a cambió de las ayudas que exigirá cuando, en otro estado de cosas, las pueda precisar.

Mi concepto de democracia se inspira en el acatamiento de la voluntad de la mayoría, pero siempre que haya libertad por parte de los que votan en cuanto a defender o reprobar las ideas o proyectos que a su juicio sean merecedores de su favor "SIN IMPORTAR EL GRUPO QUE LOS PROMUEVA"; Atreviendome incluso a decir, que aún seria mas imparcial el voto si se efctuase "sin saber de quien proviene la idea" para que sobre la decisión no pudieran influir motivos de amistad, aprecio o en su caso cualquier tipo de encono.

Si el no apoyar al Gobierno en su camino de recuperación, ponerle la zancadilla en todo lo que le pueda perjudicar o ralenticizar la toma de decisiones y los trámites para su ejecución, a nivel personal es una cobardía y a nivel nacional UNA TRAICIÓN, ustedes mismos pueden servirse a su antojo aplicando los calificativos que merecen algunas de las insídias, desacatos, y menesteres a los que he hecho alusión a lo largo de mi artículo, a los que por desgracia estamos acostumbrados, gracias a la luctuosa actuación de ciertos políticos que por vegüenza ajena no quiero señalar, pero que han sido en un altisimo porcentaje los culpables de la mayor parte de los problemas que ahora padecemos.

Si todos estos desaguisados los multiplican por "diecisiete", número que corresponde según creo a cada una de nuestras Autonomias, podrán darse una idea del tinglado en el que estamos inmersos.

¡Que ironia el que, con una insolencia inaudita, los mayores culpables, se muestren después ante nosotros como víctimas propiciatorias, mostrando las secuelas de su desafortunado mandato como el resultado de la nueva gestión, con una hipocresía y un cinismo tal, que si fuesen juzgados, podrian confundir al más experimentado de los jurados a pesar de todas las evidencias que los condenan!

EN CONCLUSIÓN, DOY MIS CONDOLENCIAS A LOS AMANTES DE LA DEMOCRACIA, QUE LA ENTIENDAN COMO YO LA ENTIENDO Y EN CUANTO A LOS QUE ESTÁN CONFORMES CON LA QUE TIENEN, LES DOY MI MAS CORDIAL ENHORABUENA Y QUE CON SU PAN SE LA COMAN.

DEL AMOR Y DEL PERDÓN.

El amor, como ya he manifestado en algún otro articulo, es un sentimiento que no se fundamenta en nada que lo justifique. Si existe "ese algo" que explique el por qué de ese sentimiento, nunca podremos estar hablando de amor.

Con mas frecuencia de lo que seria deseable se confunde el amor con la  admiración, el agradecimiento, el deseo, o simplemente la atracción, etc., pudiendo concurrir tal cantidad de motivos que acercan a una pareja que no les quede mas remedio que pensar que están enamorados, pero por mas que sean esos motivos que los unen, ninguno de ellos, ni todos en conjunto pueden alcanzar siquiera el calificativo de sinónimo de lo que es el verdadero Amor.

Como ya a veces chocheo, es muy posible que lo que voy a decir ya lo haya dicho anteriormente, pero como la reiteración, lejos de hacer daño, a veces, es casi conveniente, os diré o repetiré, según convenga, que en todos mis años, la mejor definición que ha llegado hasta mí del amor es la que va implícita en la escena de la Película "Como un Torrente", en la que Shirley MacLain ante la pregunta de su amiga del por qué está enamorada de un hombre que casi la ignora; con una decisión que parece que vaya a comerse el mundo, al ir a contestar..., titubea... y tras no encontrar ningún motivo que justifique ese por qué, dice lisa y llanamente: no sé por qué..., ¡pero lo amo con toda mi alma!

A lo largo de la película se evidencia que lo dicho por el personaje que representa la incomparable Shirley, no solo son palabras, al culminar con la entrega de su vida, para salvar la del hombre que ama.

No pretendo insinuar que para que exista el amor se exijan renuncias previas. Benditas las parejas que gozan de su amor con el regalo de todos esos otros sentimientos que lo dulcifican, pero si reafirmo que si el amor se acaba, no es que este haya sucumbido, sino porque nunca existió.

Doy fe de lo que digo, sin necesidad de tener que rebuscar entre los textos literarios o las escenas de ese u otros filmes con los que nos ha robado alguna que otra lágrima el cinema, a lo largo de la vida, especialmente entre las gentes mas humildes, está presente el amor cuando al culminar esos días larguísimos y amargos de penuria e incertidumbre, el más rústico de los matrimonios, sin reproches, se funde en un abrazo de esperanzada ilusión.

Nada puede haber en ese abrazo que implique admiración o deseo; no creo que pueda haber otra afinidad entre ellos que no sea la complacencia mutua de jugar a la baraja, posiblemente a la luz de un candil, y a ciertas edades, salvo por esa necesidad que con los años se disipa, difícil será que mutuamente se inspiren alguna atracción, por lo que el único sentimiento que perdura es el amor, cuya existencia no responde a ningún por qué, que lo enmarque en una determinada definición.

Lo único que va implícito en el amor, sin llegar a ser ningún sentimiento es la comprensión. La comprensión no motiva el amor, pero sin embargo, no puede haber amor sin que haya comprensión. Si existe comprensión nunca será preciso tener que recurrir al perdón, que aún siendo considerado como la mas sublime expresión del amor, puede implicar un impásse inadmisible en ese sentimiento.

Se puede odiar, maldecir y llorar ante un hecho o unas circunstancias, pero si el sentimiento del amor es verdadero, jamás se puede dejar de amar, por lo que el perdón en este caso no puede aplicarse como una reanudación de ese sentimiento, sino como una ofrenda al mismo, que no debe manifestarse con la palabra sino con el silencio. 

ALGUNAS DUDAS DIGNAS DE ESTUDIO.

Que poco gratificante resulta el ver a través de mis ojos y de mis razonamientos las lagunas y errores heredados de los sapientisimos sabios que marcaron la pauta a seguir en determinados aspectos, despreciando conceptos o eludiendo detalles, que por su omisión, nos han hecho victimas de su arrogancia o de su desidia, al no haber habido, por otra parte, quienes se hayan atrevido a poner el dedo sobre esas llagas que incomprensiblemente aún no han sido sanadas.

Quienes me conocen, saben de mis infructuosos intentos en esta materia, sobre temas que de haber sido oido, jamás me habrian podido rebatir, pero la falta de interés de las instituciones y su silencio generalizado, me han hecho desistir de otro nuevo intento, trás tan largos años de lucha.

Por ello, lejos ya de ninguna pretensión, voy a tratar un asunto que siempre me intrigó y que creo os puede interesar, a pesar de que en este caso concreto, no puedo afirmar con contundencia ya que mis conocimientos son muy limitados en esta materia, pero si estoy seguro que os llamarán la atención porque en sí, encierran una incognita a la que yo personalmente no encuentro explicación.

Si tenemos en cuenta que Galileo, que es un personaje que casi podemos encontrar a la vuelta de la esquina,
revolucionó con sus teorias conceptos que estaban admitidos por todos de forma incuestionable, ¿quien me asegura que no pudieran ser al menos investigables los ejemplos que yo traigo a colación?

Se dá por hecho, como una verdad irrefutable, que La Tierra gira alrrededor de su eje (rotación), y alrrededor del sol, (traslación). Estando a un tiro de piedra en la historia el que esta verdad irrefutable no coincidia con la que como tal se tenia, hasta que Galileo vino a discutirla con la oposición generalizada.

Según los datos que he podido recabar, la velocidad que lleva la tierra en su movimiento de giro alrrededor de su eje es de 1.666, 66 Kilometros por hora y en su movimiento de traslación alrrededor del sol de 98.910 Km/h. más o menos. Esta última cifra se obtiene de los datos facilitados por la Sonda Mars Express que trás su partida desde la tierra el día 02-06.03 a las 19,21 GMT, llegó a su destino el día 25-12-03, a las 2,47 GMT, trás un recorrido de 485.000.000 Kms., por lo que haciendo los calculos matemáticos oportunos nos dán las cifras referenciadas.

Este preambulo, solo pretende que tomemos conciencia de algo en lo que no solemos incidir, para que podamos dilucidar con un mejor conocimiento de causa sobre ciertos fenómenos, ante los cuales, basandome en estos datos, aceptados por todos, yo no llego a asimilar y que muy bien podrian no haber sido contemplados por los eruditos en la meteria.

El resultado de mi observación quizás tenga una facil explicación y si así fuera me encantaria conocerla, lo cual, no me provocaria ningún trauma, ya que de antemano reconozco que mis conocimientos no alcanzan las cotas a las que solo como un juego me aventuro, pero como trás mi experiencia en otras cuestiones he apreciado errores que por obvios, no me explico como aún pueden subsistir, no seria tampoco para mí una sorpresa, que mi sola intuición, a pesar de mi ignorancia, pudiera poner al descubierto, dudas razonables a las que hasta el momento no se haya dado respuesta.

Partiendo de la base, por todos aceptada, de que la tierra gira sobre su eje a una velocidad, que casi duplica la velocidad de crucero de cualquier reactor de una linea regular, tenemos que hacernos una sencilla pregunta. La atmosfera que rodea la Tierra, ¿gira al unísimo con la masa del planeta o permanece inalterable, ajena totalmente a este movimiento?

La lógica nos empuja a pensar que el aire y demás gases que nos envuelven deben de girar al unísono con la masa terrestre, pero si así es, ¿por qué si de un mismo aeropuerto despegan dos aviones  cuyos destinos están a la misma distancia, ambos llegan a su destino en un mismo tiempo a pesar de que uno de ellos vaya en la dirección del giro de la tierra y el otro vaya en la dirección contraria?

¿No han oido en alguna ocasión, la mayoria de las veces por la propia información de los Comandantes de Vuelo, que la hora de llegada a un determinado destino iba a adelantarse por que la aeronave habia sido favorecida por el viento de cola? 

Retengan las contestaciones a estas dos preguntas, que por demás, siempre tendrian que ser divergentes y vayamos en busca de mas detalles:

Aconsejé que no se precipitaran en sus respuestas porque antes queria que supiesen la explicación que dan los cientificos a que la Sonda Mars Exprés realizase un recorrido de 485.000.000 Kms. en seis meses, habiendo precisado un minimo de 62 meses en relación con la velocidad que generaba la propia Sonda, que solo era de 10.800 Kms/h., y que según ellos se debe a la aceleración provocada en ella por el impulso que le infunde la velocidad de la Tierra en su recorrido de traslación, que en el caso aludido multiplicó por diez su propio impulso.

NO SE PUEDE HACER UNA AFIRMACIÓN TAN CONTUNDENTE EN BASE A UN PRINCIPIO, SI DESPUÉS ESE PRINCIPIO NO SE APLICA ANTE SITUACIONES EQUIVALENTES.

Si aceptamos el que "si de un cuerpo en movimiento se desprende otro, en virtud de una energia propia, capaz de superar la fuerza de gravedad que sobre el incide, se provoca en el mismo una aceleración que llega a alcanzar la velocidad del cuerpo, sobre el que anteriormente estuvo en reposo,  ¿por qué se obvia  entonces el que otro cuerpo en las mismas circunstancias no sea afectado por ese principio?

Espero que no se atrevan a decir que este fenómeno solo se dá una vez superada la ionosfera, porque si fuese así, ¿como explican que al chocar un vehículo pueda salir desplazado su ocupante, a veces hasta mas de veinte metros, a pesar de no haber salido propulsado por una fuerza a el inherente?

Si ante lo dicho, se les ocurriera pensar que ello se debe al impulso provocado por la inercia del vehículo siniestrado, estarian confirmando el motivo de mi duda, por la sencilla razón de que tanto el coche como el conductor forman irremisiblemente parte del conjunto llamado TIERRA, Y EN ELLA, TODOS Y CADA UNO DE SUS CORPUSCULOS ESTAMOS SOMETIDOS A LAS MISMAS LEYES FÍSICAS POR LAS QUE SE RIGE y si según los postulados de la física LA CAUSA-EFECTO DE UNA PROPIEDAD RESPECTO AL TODO NO PUEDE SER DIFERENTE AL RESULTADO CAUSA-EFECTO DE "ESA MISMA PROPIEDAD" RESPECTO A LA PARTE Y VICEVERSA, LA PRESENCIA DE FUERZAS INERCIALES EN EL VEHÍCULO DEBIDO A SU VELOCIDAD INTRINSECA, OBLIGA A PRESUMIR QUE EL CONJUNTO, TAMBIEN TIENE QUE GENERAR ESTAS FUERZAS INERCIALES, EN VIRTUD A LA VELOCIDAD QUE DESARROLLA EN SUS RESPECTIVOS MOVIMIENTOS.

En este estado de cosas, el avión que marchase en dirección contraria a la del giro de la tierra tendria que vencer las fuerzas inerciales que tienden en sentido contrario y como esto no es así, no cabe la menor duda de que algo falla. SIN QUE LAS MENTES PRIVILEGIADAS SE HAYAN PERCATADO DE ESTE PEQUEÑO DETALLE QUE PONE EN ENTREDICHO UN GRAN NUMERO DE LEYES Y POSTULADOS.

No obstante y para abundar mas sobre este tema por otros conductos ¿podrian explicarme como es posible que si el aire que nos rodea viaja al unísono con la Tierra a una velocidad de mas de mil quinientos kilómetros por hora, se pueda permitar, en contra de todos los principios aceptados, moverse a su placer con vientos que llegan a superar los 500 kms./h. en direcciones,  contrarias al giro de la Tierra, capaces de arrancar de sus cimientos viviendas enteras, haciendolas volar grandes trayectos, teniendo que vencer resistencias inimaginables y PASANDO POR ENCIMA DE LAS LEYES DE LA GRAVEDAD; DEL REPOSO Y DE LA INERCIA CONSUSTANCIALES A SU PROPIA ESENCIA?

No voy a seguir por otros caminos, aunque los hay, para incidir y reforzar el fundamento de mis dudas,  conformandome tan solo con que haya sido amena mi entrada y hayais visto en ella algo que os haya perecido interesante.

EL CANCER - FINAL

SUGIERO QUE PARA LA LECTURA DE ESTE ARTICULO, LEAN PRIMERO EL QUE ANTECEDE TITULADO EL CANCER.

En mi articulo anterior, hablé del cancer, sus causas y sus motivos, en base a una particularisima teoria que podia haber defendido con mas enfasis y con muchos mas argumentos que los que esgrimí, pero a los que renuncié porque mi propósito solo era exteriorizar una inquietud que creo merece un mínimo de atención y que en el peor de los casos podria proporcionar cierto solaz entre mis lectores POR SU ORIGINALIDAD Y FUNDAMENTO. Pero como tambien los habrá que hayan visto cierta luz en mis disquisiciones y preveo que ni a unos ni a otros dejará de interesar lo que me voy a atrever a decir, voy a seguir abundando sobre la cuestión, pero por un camino muy diferente:

¿Se les ha ocurrido pensar, tras escuchar la noticia de que se ha estirpado un tumor, que habria ocurrido si al mismo se le hubieran facilitado los nutrientes y cuidados necesarios para que culminase su total proceso de evolución?

Al margen de la teoria que expongo en el articulo anterior, que creo que es la mas acertada, si esta práctica se hubiese llevado a fecto, hubiera sido una experiencia cientifica cuyos resultados, entrañan tantas posibilidades que no llego a comprender como no está generalizada, dada la presunción absoluta de que trás el perfeccionamiento y reiteración de esta práctica se podria conseguir como resultado un  ENTE de forma y aspecto desconocidos, cuyas celulas, por las experiencias sufridas en el ser del que formaron parte, tendrian tan alto grado de inmunidad, que ante las nuevas adversidades estarian preparadas para combatirlas sin ningún trauma.

No creo que nadie se vaya a empecinar en oponerse a admitir algo que ya tenemos demostrado a través  de las vacunas que nos hacen inmunes a infinidad de enfermedades, cuyo origen todos sabemos, no teniendo por lo tanto que dudar ante la posibilidad de que pudieramos hallar en ese ser vivo, en proceso de evolución o ya totalmente evolucionado, la vacuna que nos hiciese inmunes, como mínimo en cuanto a las causas que sugieren a la cedula el inicio de su proceso de mutación y a pqrtir de ahí, contar con mayores conocimientos para poder reforzar los vinculos de cada cedula respecto a las demás y así en todo su conjunto, teniendo en cuenta las directrices que aconseja la esencia de mi teoria.

Dando algunos pasos mas allá de lo que ya supondria para todos la obtención de tan deseada vacuna y entrando en una especulación mas propia de la Ciencia Ficción, cabria el que ese tumor deforme, tras facilitarle los nutrientes y cuidados requeridos, pudiera evolucionar  en un ser inimaginable, que por su experiencia y sabiduria podria ser un modelo a seguir, al igual que podria derivar en un engendro de maldad incalificable.

SEGUN LOS CIENTIFICOS, EN TODO PROCESO HA DE HABER UNA CAUSA PARA QUE SE PRODUZCA UN EFECTO. YA INSISTÍ EN QUE LOS INVESTIGADORES NO HACEN NUNCA ALUSIÓN A "LOS MOTIVOS"- QUE A MI CRITERIO SON EL VERDADERO DESENCADENANTE, AL MENOS EN LO QUE SE  REFIERE AL TEMA QUE ESTAMOS TRATANDO, COMO DEMUESTRA EL HECHO DE QUE ANTE LAS MISMAS CAUSAS, LOS EFECTOS SON DISPARES, PUDIENDO ENCONTRARNOS CON EFECTOS QUE NO RESPONDEN A NINGUNA CAUSA, COMO TAMBIEN  EL QUE LAS CAUSAS NO PRODUZCAN NINGÚN EFECTO.

AUNQUE AJUSTANDONOS AL LÉXICO AL HABLAR DE "LOS MOTIVOS" PODRIAMOS INCLINARNOS A PENSAR QUE ELLOS NO DEJAN DE SER UNA CAUSA, QUIERO ACLARAR QUE AL REFERIRME A ELLOS (CONCRETAMENTE EN EL TEMA QUE ESTAMOS TRATANDO), LO HAGO DESDE EL PUNTO DE VISTA EMPÍRICO, NO DEBIENDO INTERPRETARLOS COMO "MOTIVOS QUE ACTUAN SOBRE LA CELULA, SINO COMO MOTIVOS QUE INTRINSECAMENTE ESTAN ESCRITOS EN SUS PROPIOS GENES, QUE PUEDEN MANIFESTARSE SIN NECESIDAD DE LA PRESENCIA DE NINGUNA CAUSA. DE AHÍ ES DE DONDE SURGE EL ERROR DE LOS CIENTIFICOS, AL NO HABER SABIDO DISTINGUIR LAS ""CAUSAS QUE" DE ""LOS MOTIVOS POR"" OLVIDANDO CON UNA NEGLIGENCIA INCALIFICABLE QUE LAS CELULAS CUENTAN EN SU CONSTITUCIÓN CON TODOS LOS MEDIOS NECESARIOS PARA RESTABLECER SU AUTODETERMINACIÓN EN EL MOMENTO EN QUE A ELLAS LES PAREZCA.

Por todo lo expuesto, me atrevo a manifestar que TODA CELULA QUE FORME PARTE DE UN SER SUPERIOR, ESTÁ FACULTADA, POR LA AUTODETERMINACIÓN QUE LE CONFIEREN SUS GENES, A PERMANECER FIEL A ESE SER SUPERIOR HASTA SU MUERTE;  INHIBIRSE ANTE LAS OBLIGACIONES QUE LA VINCULAN AL SER SUPERIOR DEL QUE FORMAN PARTE, EN UNA LATENCIA INDETERMINADA; O INICIAR UN NUEVO PROCESO EVOLUTIVO QUE POR DESGRACIA LOS CIENTIFICOS NO SE HAN MOLESTADO EN INVESTIGAR A PARTIR DE LA EXTRACCIÓN, INCURRIENDO INEXPLICABLEMENTE EN EL ERROR DE DESPRECIAR OLIMPICAMENTE LA SABIDURIA QUE PUEDE ENCERRARSE EN EL DIMINUTO NUCLEO DE UNA CELULA.

UN TRIO MUY SINGULAR - ULTIMA PARTE.

Tuvieron que hacer un largo recorrido hasta llegar a la mejor papeleria de la ciudad, empleando ese tiempo en sugerirse mutuamente los útiles que pudieran precisar, anotandolos en unas servilletas de papel que solian llevar en el bolsillo, ya que los retretres del Parque, normalmente estaban huérfanos de los medios necesarios para la mas elemental higiene.

Se aprovisionaron de una regla; un cartabón; un bloc grande cuadriculado; tres blocs pequeños para que cada uno de ellos pudiera hacer sus propias anotaciones; unos pliegos de papél de barba, un compás; varios lapiceros; un sacapuntas; un borrador; dos lapiceros de dos colores (azul y rojo); unas chinchetas; dos tubos de pegamento y dos cartulinas blancas de mediano tamaño.

Provistos de su preciada mercancia regresaron al Kiosco y sentandose en la mesa mas alejada del tránsito y mas camuflada de las miradas, tras repartir un lapicero y un bloc pequeño para cada uno, el que habia sugerido cometer ese robo espectacular que les diese la gloria, lanzando una mirada inquisitiva a los otros dos, les dijo: Este es un momento trascendental en nuestras vidas, creo intuir que tanto a vosotros como a mí, lo que menos nos interesa es el botín que podamos obtener ya que lo que verdaderamente nos incentiva es el sabernos acreédores de la admiración popular, aunque siempre quedemos en el anonimato, por lo tanto, nuestro objetivo debe ser aquel que entrañe mayor dificultad. Pensemos unos minutos y que cada cual sugiera después su mejor idea y después, la mas votada será la que llevemos a efecto, y como somos tres no puede haber empate.

Aprovechando el ensimismamiento de nuestros protagonistas y llegados al alto grado de cuasi intimidad que a ellos nos une, creo que es el momento en que debeis conocerlos por sus respectivos nombres: El que emitió la última arenga y principal artifice de la idea se llamaba Aureliano, el que en principio se lamentó por su falta de notoriedad, Antonio y el que se quejaba de no haber hecho nunca una gran hazaña era Manuel.

Mientras os he estado informando de sus nombres, nuestros amigos se habian dispersado por los alrrededores del Kiosco anotando en su bloc las ideas que les llegaban a su magín, y trás asegurarse   que de entre ellas habian elegido la mejor,  desandando sus pasos volvieron a encontrarse alrrededor de la mesa que hacia las veces de improvisado cuartel general.

Leidas las respectivas propuestas procedieron a la votación, escribiendo cada uno de ellos en una cuartilla el nombre del que consideraban que habia tenido la mejor idea y para sorpresa de todos se produjo el empate que con anterioridad habian descartado por imposible y que se producia porque  Aureliano votó por Antonio, Manuel por Aureliano y Antonio por Manuel.

Lejos de lamentarse de la incidencia, abundaron sobre las insignificancias que por falta de un meticuloso analisis podian inducirles a error, cara a la dificilisima empresa que estaban decididos a afrontar, prometiendose a si mismos que en todo lo referente a la programación de su Proyecto, serian tan circunspectos que seria imposible el que pudieran volver a ser tan imprudentes.

El usufructuario del Kiosco, al cabo de algún tiempo, viendo las idas y venidas de esos tres viejetes a los que tanto apreciaba, rompiendo el silencio que hasta el momento le habia aconsejado su prudencia, se acercó a ellos y les dijo: Perdonad que me acerque a vosotros, siendo evidente que rehuís cualquier presencia que no sea la vuestra, NO ME GUIA LA CURIOSIDAD SINO LA PREOCUPACIÓN, por lo que nada os voy a preguntar sobre los motivos de vuestra extraña conducta, pero quiero que sepais que si hay algo que os preocupa me hareis un gran favor si me lo decís. Estais ajenos a cualquier tipo de relación, descuidais vuestras comidas que a veces retiro sin que hayais dado un solo bocado, no veis la tele siquiera cuando hay una buena película o un partido de futbol, no dormís la siesta apaciblemente como era vuestra costumbre, no habeis vuelto a jugar una sola partida de naipes o de dominó y vuestro aspecto personal ha dejado mucho que desear.

Mientras el cantinero así hablaba, el aludido trio, intercambiaba entre si miradas de complicidad, como buscando a través de ellas la respuesta que habrian de dar a su inquisitivo amigo.

Aureliano salio del paso, actuando con la expontaneidad que le caracterizaba, inventando una historia que hacia tragar saliva a sus complices y les impedia la respiración, cada vez que su compañero se atascaba o se iba por los cerros de ubeda en sus explicaciónes, pero al final, salvo algunos detalles que no supo explicar y que quedaron en el anonimato al decir muy seriamente que por razones de fuerza mayor no los podia comentar, le quedó una historia tan conviccente que el cantinero los dejó seguir con sus maquinaciones sin volverlos a molestar al respecto.

En las dos semanas siguientes ninguno de los tres amigos hizo acto de presencia por el Kiosco. Nadie pudo ponerse en contacto con ellos porque la telefonia movil no existia y en sus casas nadie habia. El plán ya estaba desarrollado sobre el papel. No habia un solo fallo, ni siquiera una duda. Sus calculos estaban cronometrados y comprobados, in situ, hasta el último detalle. El dia D, ya estaba señalado.

Cuando aparecieron de nuevo por el Kiosco dos días antes del elegido para realizar su hazaña, el cantinero, se avalanzó hacia ellos con los brazos abiertos y trás reprocharles su ausencia y su silencio, les dijo con toda efusión, "ya no teneis que hacer ninguna carta, ni solicitudes ni escritos, ni instancias ni peticiones de favor, ni a jueces ni a gobernadores; ya no vais a perder esas casas que pusisteis en garantía para colaborar en una buena causa" y poniendo en sus manos varias libretas en las que apareción los nombres de todos los que habian colaborado, sacó de detrás del mostrador un gran envase de cartón, en el que a duras penas cabian los sobres con las donaciones que sin excepción habian aportado todos los que los conocian y tambien los que sin conocerlos, habian querido colaborar a tan justa causa, siendo pocos los del pueblo que no participaron con su granito de arena para salvar a aquellos infelices.

Los tres homenajeados con lágrimas en los ojos, casi al unisono, dieron su última muestra de honradez diciendo que el problema ya estaba resuelto y que la deuda ya habia sido pagada por quien realmente la debia, manifestando su deseo de ser ellos personalmente los que agradecieran y devolvieran esas dádivas que por haber salido del corazón eran para ellos una gloria mayor que la que les pudiera haber deparado la mas grande hazaña.

UN TRIO MUY SINGULAR - PRIMERA PARTE.

A lo largo del año, salvo raras excepciones, la Cafeteria-Bar-Restaurate y Tienda de miscelaneas, improvisada en un Kiosco situado en el lateral en un frondoso parque de algo mas de una hectarea de superficie, ubicado casi en el centro de la población, abria sus puertas, ganando el espacio que le faltaba en su interior, con el que ocupaba bajo los toldos distribuidos alrrededor de su perímetro, bajo los cuales, se acomodaban las mesas y sillas que se pudieran precisar, según fuese festivo o no y siempre dependiendo del mal o buen tiempo que pudiera lucir.

La dependencia tambien se ajustaba a las circunstancias, pero indefectiblemente, el matrimonio que pagaba el arriendo al Ayuntamiento, su hija y un camarero fijo, eran la plantilla permanente a la que se agregaban tantos ayudantes como fuera preciso, cuando por las fiestas o por los eventos que allí se celebraban así lo exigia. Solia estar integrado este personal eventual por jubilados que en cualquier momento estaban dispuestos a ganarse un jornal medianamente remunerado y que incluso agradecian sus paros intermitentes para reponerse de las fuerzas que tenian que "derrochar" en los pocos días en que eran requeridos. 

La zona que ocupaba el Kiosco y sus ensanches era muy pintoresca y en el verano muy acogedora ya que bajo las frondas de antiquisimos pinos se disfrutaba de unas sombras por las que no se filtraban los rayos del sol ni siquiera durante los rigores de la canicula.

Los clientes iban goteando a lo largo del día y sus permanencias no solian ser muy largas, pero habia tres abuelos de esos que todavía se extasían mirando una hermosa mujer, que con la puntualidad de un reloj suizo acudian siempre a la misma hora y permanecian en el local y sus alrrededores, desde la apertura al cierre del establecimiento, desayunando, almorzando y haciendo la merienda cena en él como si de su casa se tratara, por lo que tanto el gasto que generaban como su educado y agradable comportamiento, les habia granjeado la simpatía de los dueños del Kiosco y de la dependencia, que sin excepción los conocia, dada su persistente presencia.

Eran tres jubilados que se habian quedado solos por diversas circunstancias y que huyendo de la soledad de sus casas vacías, por los caprichos del azar, se habian conocido en ese lugar, decidiendo volver a encontrarse allí en lo sucesivo, primero para desayunar, después para desayunar y jugar a los naipes y al dominó, hasta que un día embebecidos en la partida "muy reñida", para no tener que posponerla decidieron comer allí tambien, haciendo antes de marcharse una merienda cena que marcó la pauta a seguir en lo sucesivo.

Realmente allí lo tenian todo..., compañia, distracción, convivencia, tertulia, televisor cuando les apetecia y un lugar bajo el sombraje de aquella campiña improvisada bajo el cual, sabiendose seguros, podian dormir la siesta en las hamacas que compraron al efecto y que después quedaban guardadas en el Kiosco hasta el día siguiente.

No era infrecuente tampoco el que nuestros simpáticos amigos echaran una mano al cantinero cuando acudía mas gente de la prevista, sirviendo las órdenes y retirando los servicios, sin que esto llegase nunca a suponer ninguna obligación para ellos que siempre lo hicieron por su iniciativa, en justa correspondencia a las atenciones de los que para ellos ya eran casi su familia, hasta el extremo de que cuando el trio no se completaba por incomparecencia de alguno de ellos, le faltaba tiempo al cantinero, para en su coche, en compañia de los otros dós personarse en la casa del ausente por si estuviera enfermo o tuviera algún problema que el le pudiera resolver, circunstancia esta que, Gracias a Dios, a lo largo de los años pocas veces se repitió.

Un buen día se fueron los tres al cine, extraordinario que juntos nunca habian hecho y en solitario ni se acordaban cuando habia sido la última vez. Se echaba la película RUFUFÚ, del Director Mario Monicelli, interpretada por Marcello Mastroianni, Vittorio Gassman, Claudia Cardinalle y Memmo Coretenuto entre otros.

A pesar de tratarse de una película de humor negro en la que los ladrones no salieron muy bien parados, a nuestros jubilados les impactó de tal forma, que lejos de reirse del fracaso rotundo de aquel frustrado robo, individualmente tomaron buena nota de los errores cometidos por tan inespertos delincuentes, llegando a la conclusión de que si no hubieran sido tan brutos, sin duda habrian logrado un gran botín y la gloria de ser los autores de tan gran hazaña.

Terminada la película se despidieron y cada cual se fué a su casa, pero a ninguno de ellos le fué facil conciliar el sueño, pensando en lo torpes que habian sido los incompetentes ladrones y lo facil que hubiera resultado tan fantástico robo si lo hubieran programado con mas rigor.

Al día siguiente, todos pensaban en lo mismo pero ninguno de ellos decia una sola palabra, hasta que uno se atrevió a decir: "Anoche estuve dando un repaso a mi existencia, buscando algo en ella por lo que me pudiese sentir orgulloso y me dormí sin encontrar nada que se saliese de la rutina. Desde que tuve edad para ello, lo unico que he hecho ha sido trabajar, sin mas gloria ni permio que haber llegado a esta edad y poder subsistir bajo el techo que me legaron mis padres y con la pensión que me concedió el Gobierno, trás tantisimos años de esfuerzo. No quiero morirme sin sentir la satisfacción de ganarme la admiración de todos aunque solo sea por un día."

Sus dos amigos lo escuchaban atentamente asintiendo ante sus quejas al estar inmersos en las misma inquietudes. En verdad, ya iba siendo hora de que hicieran algo grande que permitiese que su recuerdo pasase a la posteridad, para poder exhalar su último suspiro con una sonrisa de satisfacción, pero a sus años, faltos del vigor y de la fuerza de la juventud ¿que podrian hacer?...

Tomó la palabra el que a pesar de la emoción aún podia hablar y dijo: "Yo tuve la dicha de tener una familia que era la fuente de todas mis complacencias, no habia sacrificio que eludiese con tal de darles el mayor bienestar, porque su felicidad era la mia. Cuando tenia que enfrentarme con problemas que superaban mi capacidad, era tal mi empeño, que dejando a un lado mis limitaciones los afrontaba y los resolvia con la ayuda de Dios, disfrutando de ese éxito en lo mas íntimo de mi corazón. Pero eran tan humildes mis logros que jamás pude sentirme orgulloso por una verdadera hazaña"

El que hasta el momento habia permanecido en silencio, golpeando energicamente con un puño la mesa exclamó: "¿Y a que estamos esperando? Ya no somos jóvenes, pero tenemos la experiencia de la que ellos carecen, recordad las estupideces de la cuadrilla de mentecatos, en la película de anoche, ¿no lo podiamos haber hecho nosotros cien mil veces mejor?

Trás la alusión a la película, los ojos de los trés, brillaron de entusiasmo, comentando y abundando cada cual en la opinión de los demás respecto a los imperdonables errores que habian cometido los ineptos ladrones, riendose a carcajadas entonces de las escenas que en el cine ni les habian provocado una sonrisa.

Dicho y hecho, se acercaron al mostrador, engulleron de pié su desayuno, bebieron de un trago la copita de cantueso con la que se solian recrear y que saboreaban normalmente y con un "hasta luego" se despidieron de los presentes que no salian de su asombro.

EL CANCER

Cuando en el futuro los científicos lleguen a descubrir "lo que realmente es el cáncer y el verdadero motivo por el que se manifiesta", si por alguna de esas casualidades con las que suele sorprendernos la vida llegan a leer este articulo, que solo Dios sabe donde irá a parar cuando yo muera, se encontrarán con la sorpresa de que su hallazgo ya lo había descubierto yo, cuarenta años antes de esta publicación.

Se han llenado miles y miles de páginas hablando sobre las causas del cáncer: herencia; virus; radiaciones ionizantes; productos químicos; alteraciones inmunologicas, etc. y no van desencaminados en cuanto a que esos factores influyen en su aparición, es mas, me atrevo a decir que son su causa fundamental, pero nadie, en ningún informe o estudio de investigación ha reseñado jamás ""EL MOTIVO"", por el que esas causas lo provocan.

La ciencia ha orientado su investigación A PARTIR DE LAS CAUSAS, cometiendo el gravísimo error de no abrir una investigación paralela que estudiase LOS MOTIVOS, coincidiendo de forma generalizada todas las investigaciones en que "por la acción de esos agentes, que califican como carcinogenos, se producen roturas y traslocaciones cromosomicas que derivan en una alteración del ADN". Relativamente es verdad lo que manifiestan, queriendo resaltar especialmente su acierto en cuanto a que, siempre hacen alusión a que la acción de esos cambios solo se manifiesta cuando las causas se repiten de forma reiterada.

A pesar de que de forma concluyente se acepta el hecho de que la excepción confirma la regla, en este aspecto es muy digna de tenerse en cuenta, debiendo haberse hecho de ella un camino a través del cual iniciar investigaciones paralelas que podrían ser muy esclarecedoras y que vendrían a confirmar mi teoría, que a lo largo de este articulo iré desarrollando. Me refiero a la ingente cantidad de casos en los que, por poner un ejemplo, la victima del cáncer de pulmón nunca ha fumado habiendo hecho una vida sana en el campo y lejos de cualquier contaminación y la no menos importante cantidad de los que habiendo fumado desde su infancia a lo largo de una larguísima vida, no han sido afectados jamás por las consecuencias que puede provocar esa mala costumbre. Ejemplos que científicamente requerirían de una investigación para hallar su por qué.

 De igual modo, debía de haberse tenido en cuenta en los albores de la investigación del carcinoma, ADEMAS DE LAS CAUSAS, en las que se han centrado todos los estudios, LOS MOTIVOS POR LOS QUE ESAS CAUSAS LO ORIGINAN.

Me he permitido decir que lo que manifiestan los científicos es una verdad relativa porque ellos de forma contundente aseveran que los carcinogenos producen roturas y traslocaciones cromosomicas que derivan en una alteración del ADN, y esto es una verdad a medias, ya que esos fenómenos se producen, pero NO POR LA ACCIÓN DE ESOS AGENTES CAUSALES, SINO POR LA AUTODETERMINACIÓN DE LA PROPIA CÉLULA, no siendo casual el que los cabos rotos de dos cromosomas se unan pudiendo intercambiarse, sino que es ese el fin que persigue la célula para acelerar su proceso de autodeterminación.

Podría parecer que mi afirmación está confiriendo un alto grado de sapiencia a un corpúsculo tan insignificante, pero si en el desarrollo y evolución de los seres pluricelulares se ha reconocido que algo mas que la casualidad ha intervenido en ese proceso ¿POR QUÉ SI ASÍ LO TENEMOS ASUMIDO EN CUANTO AL PROCESO DE AGRUPACIÓN ASOCIATIVA LO DEBEMOS DESCARTAR EN EL PROCESO DE SEGREGACIÓN DISOCIATIVA?

No cabe duda de que el cuerpo humano, como el de cualquier especie animal ha tenido o viene teniendo un proceso evolutivo cuyo origen se intuye y se explica como una pretensión consciente o inconsciente de MEJORAR SU EXISTENCIA, pretensión que también se manifiesta en cualquier asociación simbiotica por muy elemental que sea. No voy a entrar en los pormenores del proceso evolutivo que haría interminable este humilde legado, NI TAMPOCO VOY A ENTRAR EN DISQUISICIONES EN DEFENSA DE UNA VOLUNTAD QUE IMPLIQUE EL RAZONAMIENTO EN LOS SERES UNICELULARES, AUNQUE BIEN MERECERÍA UN PROFUNDO ESTUDIO, por lo que voy a centrarme en lo que nadie puede cuestionar y creo que está aceptado el que las células al someter su autonomía para pasar a formar parte de un ser superior, tuvieron que elegir o así les fue asignado por la naturaleza, la misión que cada  grupo de ellas debía desarrollar en beneficio de ese ser superior del que pasaron a formar parte A CAMBIO DE UNOS SUPUESTOS BENEFICIOS QUE REVERTIRÍAN SOBRE TODAS Y CADA UNA DE ELLAS EN SU NUEVO ESTATUS.

Cuando por causas de cualquier índole una o varias de esa células se siente agredidas por agentes extraños que impiden que se cumpla EL FIN PARTICULARISMO QUE CADA UNA DE ELLAS PERSEGUÍA, según el acuerdo tácito convenido por todas las que forman el conjunto, esta o estas, tras un periodo de latencia, "muy bien reseñado por los científicos como ya dije" Y QUE REAFIRMA ESA POSIBILIDAD DE RAZONAMIENTO", o bien se reincorpora a la labor asignada, al haber desaparecido en ese lapsus las causas que motivaron su rebeldía, o ante la reincidencia en la agresión que sufre, cancela unilateralmente su compromiso para con las demás e inicia su camino en solitario, PROVOCANDO EN SÍ, ESA ROTURA Y TRASLOCACIÓN CROMOSOMICA que viene a diferenciarla o diferenciarlas de las que hasta el momento se mantienen fieles a ese compromiso, que ella o ellas vulneran por las razones que ya apunté y que responden a la sutil consideración, llena de lógica, que podría hacer cualquier ser superior dotado de intelecto: "Si yo me agrupé para vivir mejor y está ocurriendo todo lo contrario, NO ME INTERESA ESTA ASOCIACIÓN y debo iniciar otra vida por mi cuenta, sola, o acompañada de quienes estando en mi misma situación me quieran seguir, o por mis medios pueda arrastrar."

Esta teoría, cien por cien cierta, a pesar de que inevitablemente una inmensa mayoría la puedan considerar como de ciencia ficción, ratifica las manifestaciones que hice anteriormente en cuanto a las excepciones, al existir cierta evidencia de que no todas las células responden por igual ante una misma agresión, encontrando solo tres caminos que puedan explicarlo: Su mayor o menor capacidad de resistencia ante los agentes causales; Su sometimiento a ultranza al acuerdo convenido; O la predisposición heredada en sus genes de no aceptar ningún sometimiento. De ahí, el que ante los medios adversos, la mayoría, por sus defensas, se mantengan firmes, mientras que otras se dejan morir sin llegar a sublevarse, siendo reemplazadas por otras y por otras que seguirán su mismo ejemplo, o  en su momento reaccionaran ante una adversidad a la que no quieren someterse, mientras que otras, impulsadas por los estímulos heredados en sus genes, pueden iniciar su particular sublevación, sin que exista causa alguna en su entorno que lo justifique.

En cuanto a lo que dije sobre la conveniencia de haber tenido en cuenta para el estudio de este mal, NO SOLO LAS CAUSAS SINO TAMBIÉN LOS MOTIVOS, me baso en que seria muy posible que si así hubiera sido, actualmente podríamos contar con fármacos y otros medios que se podrían emplear, conseguidos a través de LAS INVESTIGACIONES QUE SE HABRÍAN HECHO en torno al reforzamiento de la capacidad de resistencia de la cédula ante estos agentes causales; en torno al reforzamiento de la capacidad de sometimiento y por último en cuanto a la ERRADICACIÓN de los LOS ANTECEDENTES HEREDADOS POR LOS GENES, QUE PROPICIAN Y ESTIMULAN LAS TENDENCIAS DE SEGREGACIÓN, ASPECTOS QUE SE HAN DESCUIDADO POR ESA LAMENTABLE OMISIÓN.

MI INVISIBLE YO, ESE DESCONOCIDO.

Tenemos tan abandonado el buen uso de nuestro intelecto, que en la mayor parte de las actividades cotidianas, su presencia se posterga, dando paso a la rutina que nos guia como si fueramos verdaderos autómatas.

¿Quien no se ha sorprendido a sí mismo inmerso en una abstracción absoluta, sumido en los mas variados pensamientos, yendo al volante a mas de cien kilometros por hora? A mi me ha ocurrido y cuando me he percatado de mi inconsciencia he sentido verdadero pánico.

¿De que mecanismos se valen nuestras capacidades para interactuar en dos o tres cosas a la vez?

¿Que corpusculo mental se pone en marcha para dictarnos en un femtosegundo la palabra que debe seguir a la que acabamos de pronunciar para con una velocidad pasmosa completar una frase con el exacto sentido que queremos darle?

Y..., ¿Por qué cuando escribimos, al querer culminar el sentido de una frase nos surje una palabra  que nos sorprende por tratarse de un término que jamás habiamos usado, teniendo que consultarlo en el diccionario para comprobar nuestro acierto sin poder evitar nuestra perplejidad al comprobar que era exactamente la palabra precisa?

Seria absurdo negar el que de cualquier forma, alguna vez haya llegado hasta nosotros ese vocablo, pero a lo que no encuentro explicación es al hecho de que si mi intelecto, a priori, no me permitia definirlo, ¿como es posible que ese propio intelecto me lo haya dictado como la palabra adecuada, con un acierto tan rotundo?

A mi criterio, es evidente, que en nuestra esencia, hay algo que está por encima de nuestro intelecto, algo así como una energia autosuficiente que pulsa los diversos botones de la máquina; y ese algo es el que ordena y dirije con precisión absoluta nuestra capacidad intelectual para que esta a su vez procese y facilite la información requerida, que puede llegar a ser infalible si la riqueza de información almacenada en la base de datos de nuestro cerebro lo permite. Si el intelecto actuase sin disciplina o de forma indiscriminada, nuestras acciones perderian su sensata coherencia y a pesar de ser ejecutores de nuestros actos, nunca podriamos ser responsables de los mismos.

El quid de la cuestión radica en descubrir que es y donde se encuentra ese encargado que mueve esos botones y a la vez, de que otro intelecto particularisimo se vale para saber en cada momento la información que tiene que pedir y el botón exacto en donde tiene que pulsar, teniendo tal capacidad de autonomia que como en muchisimos casos lo demuestra, tras recibir la información apetecida puede despreciarla, haciendonos actuar de acuerdo con su particular criterio que muchas veces puede ser completamente contrario a lo que la razón nos pueda haber aconsejado.

Es obvio, que el tiempo del que dispondria ese supuesto encargado para llevar a efecto su misión, tendria que situarse en escalas tan infimas que no podrian superar el attosegundo, que equivale a la trillonesima parte de un segundo, especialmente en lo que solemos calificar como movimientos reflejos, en los que la causa y el efecto se producen al unísono.

Podriamos pensar que esas órdenes surgen de nuestro propio cerebro, pero entonces ¿quien es o que es lo que le sugiere iniciar o cancelar esas órdenes que con indolencia irracional podemos cancelar y reiniciar tantas veces como nuestro capricho quiera permitirse?

Si en el intelecto cupiesen estas absurdas incoherencias no podria ser fiable. Su fiabilidad radica en su presencia permanente, su disponibilidad absoluta y la realidad incuestionable de sus conclusiones en base a la información por el almacenada, por lo que el lúdico coqueteo que podamos ejercer atentando a las bases que lo fundamentan, nunca puede surgir de si mismo, ya que su propia esencia se lo impide, teniendo por fuerza que estar impuesto por una jerarquia que lo supera, lo dirije y a veces lo posterga y lo denigra, como ocurre cuando a pesar de dictarnos la forma en que debemos de actuar, empujados por una fuerza superior, hacemos todo lo contrario

Por todo lo dicho, me ratifico en mi criterio de que por encima de nuestro intelecto mas o menos enriquecido, hay "algo desconocido" que lo supera, lo guarda, lo ordena y lo dirige en todos y cada uno de nuestros actos y razonamientos, siendo nuestro cerebro el router al que acude ese "algo desconocido" para a su través encauzar sus órdenes, dirigir su información y requerir la que el precisa, en ese momento, aunque después la utilice o nó, según sea su criterio.

Ese "algo desconocido" no es consustancial con nuestro cuerpo, a pesar de que a su través se manifieste en infinidad de ocasiones. Las reacciones quimicas de nuestro organismo que delatan su presencia, responden a conceptos inmateriales tales como "la emoción, la tristeza, la alegria, la conmiseración,... que no tienen realidad propia pero que ahí están para demostrarnos su existencia, que no tendria razón de ser si no estuvieramos dotados de un algo inmaterial que los concibe, los aloja y solo a su través se manifiestan.

Por todo ello, pienso que si algo abstracto puede influir de forma tan ostensible en nuestra vida y en nuestro comportamiento, ¿por qué no identificar ese "algo desconocido" con esa alma tan controvertida, siendo evidente la reiteración con la que se manifiesta y siendo como es además el mejor exponente de las más sublimes sensaciones inmateriales, además de la respuesta que dá sentido a nuestras anteriores especulaciones?.

DE ALGUNOS RECUERDOS RESCATADOS DEL OLVIDO.

A nadie debe extrañar, si afirmo, que a partir de esa edad en la que todos podemos empezar a hacer un recuento de nuestra vida, al hacer el balance de cualquiera de las etapas que hemos atravesado y comprobar los caminos que hemos tenido que seguir para llegar al punto en el que estamos haciendo el análisis, los más sorprendidos somos nosotros. Pero más sorprendidos quedamos con el paso de los años, al descubrir o recordar por nosotros mismos o por boca de otros, cantidad de detalles olvidados que jamás habíamos tenido en cuenta.

En cierta ocasión, mirando entre los papeles que encontré en el rincón de un armario, descubrí unos versos que al leerlos elevaron mi espíritu de tal forma que quise saber de inmediato a que autor pertenecían y haciendo memoria llegué a la conclusión de que eran míos, sin llegar a alcanzar el cuando y el por qué me surgió tan bello poema que curiosamente volví a traspapelar.

En otra ocasión se acercó a mi un hombre de mediana edad con el que ya me había cruzado en otras ocasiones y que siempre me había saludado con una sonrisa afectuosa. Se paró ante mi y tendiéndome la mano para estrechar la mía dijo: Usted no se acuerda de mi ¿verdad?. _ Realmente sabia que siempre me saludaba con afecto, pero no tenia ni idea de quien era, por lo que al verme perplejo me aclaró: "Cuando yo era un niño, al verme descalzo, me llevó a una zapateria, le pidió a una dependienta que me consiguiese unos calcetines y me compró un bonito par de zapatos de colegial. Tras asegurarse de que no me venían estrechos ni me apretaban, me cogió de la mano y me llevó a un Bar,  pidió para mi un bocadillo de ternera y una gaseosa; se esperó a que me lo comiera y después dándome un pequeño cachete en la cabeza me dijo vete a tu casa. 

Casi de inmediato llegó a mi la carita de aquel chaval demacrado y escuálido que no hubiera recordado jamás a no ser por la versión contada de sí mismo y de todos los pasos, gestos y movimientos que yo hice, que por lo visto siempre quedaron gravados en su memoria.

Por la diferencia de edad, en el momento en que se produjo el reencuentro, cuando acontecieron los hechos yo no podría tener mas de veinticuatro años y mi primer hijo solamente unos meses y la verdad sea dicha, mi economía por aquel entonces estaba muy depauperada por lo que debió ser muy grande el poder de persuasión del Ángel que cruzó nuestros destinos ya que por aquellas fechas había días en que tenia que trasladarme andando desde Petral a Elda por no tener la peseta que cobraba el autobús.

Pocos meses después me iría a Madrid, para ver si allí me abría camino.